Решение № 2-790/2017 2-790/2017~М-575/2017 М-575/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-790/2017

№ 2-790/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 22 мая 2017 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Шевцовой Т.Г.

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело иску ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указывают, что 16 апреля 2015 года между ФИО1 и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор займа №. 31.10.2015 года между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО ЙМФО Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» заключен договор уступки право требования (цессии) № 31/10-1. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20.10.2016 года на основании протокола № 26 «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» заменило наименование на ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ». Истцом 24.06.2016 года подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростов-на-Дону в отношении ФИО1 При подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом была оплачена государственная в размере 1002,94 рубля. 12.07.2016 года Мировым судьей судебного участка №1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону было вы об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 Согласно п.1п.п.7 ст. 333.20 НК РФ при возвращении заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

Согласно п. 17. кредитного договора от 16.04.2015г., заключенного между истцом и ответчиком, в котором установлено, что споры, возникающие между Заимодавцем и Заёмщиком подлежат разрешению в судебном порядке в судебном участке №1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в случае, если, споры не урегулированные сторонами в процессе переговоров подлежат разрешению сторонами в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Согласно определению Заимодавец может предъявить свои требования в порядке искового производства.

В соответствии п. п.5 п., ст. 23 гражданские дела, подсудные мировому судье, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене; иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от 11,02.2010 N 6-ФЗ).Однако сумма иска составляет 92 602 руб. 70 коп. В связи, с чем данное дело не подсудно-мировому судье.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению, между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Однако данного дополнительного соглашения между сторонами не заключалось.

Согласно п.1 договора Заимодавец передает заем на сумму 9 350 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную займу в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п.6, договора Должник, обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 12 342 руб. Взыскателю.

Согласно п. 4 информационного блока договора в случае неисполненияобязательств по погашению займа в сроки указанные в п. 3. Информационного блока договора займа Ответчик уплачивает Истцу проценты из расчета 949% от суммы займа закаждый день пользования займом. Однако Истец не выставляет Ответчику неустойку в размере 2,6% от суммы займа, а рассчитывает задолженность по основной процентной ставке указанной в п. 1.2 Договора в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом.

30 апреля 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 1 (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 2992 руб. возникшие в срок с 16.04.2015г. до 01.05.2015г. частично 8 рублей; окончательный расчет по сумме займа не позднее 17.05.2015г;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 02.05.2015г. до 17.05.2015г.

17 мая 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 2 (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 2989,44 руб. возникшие в срок с 02.05.2015г. до 17.05.2015г. частично 10,56 руб; окончательный расчет по сумме займа не позднее 02.06.2015г;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 18.05.2015г. до 02.06.2015г.

02 июня 2015 года с Заемщиком, было заключено дополнительное соглашение № 3 (далее Соглашение) и договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 2986,08 руб. возникшие в срок с 18.05.2015г. до 02.06.2015г. частично 1363,92 руб; окончательный расчет по сумме займа не позднее 18.06.2015г;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 03.06.2015г. до 18.06.2015г.

18 июня 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 4 (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 2549,6 руб. возникшие в срок с 03.06.2015г. до 18.06.2015г. окончательный расчет по сумме займа не позднее 04.07.2015г;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 19.06.2015г. до 04.07.2015г.

04 июля 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 5 (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 2549,6 руб. возникшие в срок с 19.06.2015г. до 04.07.2015г. окончательный расчет по сумме займа не позднее 20.07.2015г. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 05.07.2015г. до 20.07.2015г.

19 июля 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 6 (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 2549,6 руб. возникшие в срок с 05.07.2015г. до 20.07.2015г. окончательный расчет по сумме займа не позднее;05.08.2015г;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 21.07.2015г. до 05.08.2015г.

06 августа 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 7 (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 2549,6 руб. частично 243,24 руб.; возникшие в срок с 21.07.2015г. до 05.08.2015г. окончательный расчет по сумме займа не позднее 22.08.2015г;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 07.08.2015г. до 22.08.2015г.

22 августа 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 8 (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу, в размере 2471,84 руб., возникшие в срок с 07.08.2015г. до 22.08.2015г.частично 28,16 руб.; окончательный расчет по сумме займа не позднее 07.09.2015г;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 23.08.2015г. до 07.09.2015г.

10 сентября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 9 (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты но займу в размере 2900 руб. возникшие в срок с 23.08.2015г. до 10.09.2015г. окончательный расчет по сумме займа не позднее 01.10.2015г;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 11.09.2015г. до 01.10.2015г.

01 октября 2015 года с Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № 10 (далее Соглашение) к договору займа. Согласно п.2 Соглашения Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу проценты по займу в размере 3300 руб. возникшие в срок с 11.09.2015г. до 01.10.2015г. 95,34 руб. предназначенные для оплаты оставшихся процентов за пользование займом в периоде 11.09.2015 г, по 01.10.2015г.; окончательный расчет по сумме займа не позднее 22.10.2015г;. В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы Заимодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с 02.10.2015г. до 22.10.2015г.

До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Договор сторонами не расторгну:.

У Заемщика сложилась задолженность перед Заимодавцем в следующих размерах:

№ п/п

Основание

Сумма долга

1
Основной долг

7 696 рублей 12 копеек

2
сумма процентов за пользование займом за 551 дней (с 02.10.2015 г. по 04.04.2017 г.) (по 2%).

7 696,12*2%* 551 дней пользования суммой займа = 84 811 рублей 24 коп.+

95,34 руб. предназначенные для оплаты оставшихся процентов за пользование займом в период с 11.09.2015 г. по 01.10.2015 г.;

3
ИТОГО:

92 602 руб. 70 коп.

Таким образом, по состоянию на 04.04.2017 года, размер задолженности Ответчика перед Истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом составляет 92 602 рублей 70 копейки.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости, потребительского кредита (займа). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей.категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Предельное значение полной, стоимости потребительского кредита (займа) не должна превышать 880,213 % по краткосрочным займам до 30 тысяч рублей на срок до одного месяца.

Согласно п. 2 договора Займа № от 16:04.2015 года предусмотрено, что заимодавец предоставляет заемщику заем на 16 дней в размере 9 350 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами (730% годовых). Таким образом, договор, предоставляемый ООО «УК ДС», соответствует требованиям Центрального Банка РФ.

По договору займа, заимодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября1998г, N13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном, денежном долге.

Согласно ст. 395 ГК 'РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими Денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, а именно подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 № 176 пв 01 просроченные проценты по договору. займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.2 ст. 421 Стороны Могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными Правовыми актами. Договор был заключен без принуждения, без обмана, без насилия, без угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка было совершена не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так как ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и, заключив договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях.

Ст. 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Ответчик всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить.

Согласно ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом' в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, Влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.

Просили взыскать с Ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» денежные средства в размере 92 602 руб. 70 коп., 2 978 руб. 08 коп. в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины, а всего взыскать 95 580 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. При подаче искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом был уведомлена о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствуют почтовое уведомление (л.д.79). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, исследовав представленные документы, заслушав представителей ответчиков, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу по следующему:

Договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.( ст.810 ГК РФ).

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 94 804 рубля 17 копеек.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Из договора микрозайма «Стандарт» № № от 16.04.2015 года следует, что он заключен ООО «Управляющая компания Деньги сразу» с ответчиком ФИО1 сроком до 01.05.2015 года. Сумма займа составляет 9350 руб.(л.д. 11-13);

Из расходного кассового ордера № УК225106001 от 16.04.2015 года видно, что ФИО1 предоставлены денежные средства по договору № № от 16.04.2015 года в сумме 9350 рублей(л.д.17).

Из дополнительного соглашения № 1 к договору микрозайма «Стандарт» № УК -225/1501187 от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 30 апреля 2015 года денежные средства в размере 2992 рубля + 8 рублей (л.д.18).

Из приходного кассового ордера № УК225150006 от 30.04.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 8 рублей(л.д.19).

Из приходного кассового ордера № УК225150005 от 30.04.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 2992 рубля(л.д.20).

Из дополнительного соглашения № 2 к договору микрозайма «Стандарт» № № от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 17 мая 2015 года денежные средства в размере 2989,44 рублей + 10 рублей (л.д.21).

Из приходного кассового ордера № УК22513701 от 17.05.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 1989,44 рублей(л.д.22).

Из приходного кассового ордера № УК22513702 от 17.05.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 10,56 рублей(л.д.23).

Из дополнительного соглашения № 3 к договору микрозайма «Стандарт» № № от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 2 июня 2015 года денежные средства в размере 2986,08 рублей + 1363 рубля (л.д.24).

Из приходного кассового ордера № УК225153012 от 02.06.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 2986,08 рублей(л.д.25).

Из приходного кассового ордера № УК225153013 от 02.06.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 1363,92 рублей(л.д.26).

Из дополнительного соглашения № 4 к договору микрозайма «Стандарт» № УК -225/1501187 от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 18 июня 2015 года денежные средства в размере 2549,6 рублей + 0,00 рубля (л.д.27).

Из приходного кассового ордера № УК225169018 от 18.06.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 2549,60 рублей(л.д.28).

Из дополнительного соглашения № 5 к договору микрозайма «Стандарт» № № от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 4 июля 2015 года денежные средства в размере 2549,6 рублей + 0,00 рубля (л.д.29).

Из приходного кассового ордера № УК225185001 от 04.07.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 2549,60 рублей(л.д.30).

Из дополнительного соглашения № 6 к договору микрозайма «Стандарт» № № от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 4 июля 2015 года денежные средства в размере 2549,6 рублей + 0,00 рубля (л.д.31).

Из приходного кассового ордера № УК225200001 от 19.07.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 2549,60 рублей(л.д.32).

Из дополнительного соглашения № 7 к договору микрозайма «Стандарт» № № от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 6 августа 2015 года денежные средства в размере 2549,6 рублей + 243,24 рубля (л.д.33).

Из приходного кассового ордера № УК225218005 от 06.08.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 2456,76 рублей(л.д.34).

Из приходного кассового ордера № УК225218006 от 06.08.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 243,24 рублей(л.д.34).

Из дополнительного соглашения № 8 к договору микрозайма «Стандарт» № № от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 22 августа 2015 года денежные средства в размере 2471,84 рублей + 28,16 рублей (л.д.35).

Из приходного кассового ордера № УК225234015 от 22.08.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 2471,84 рублей(л.д.36).

Из приходного кассового ордера № УК225234016 от 22.08.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 28,16 рублей(л.д.37).

Из дополнительного соглашения № 9 к договору микрозайма «Стандарт» № № от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 10 сентября 2015 года денежные средства в размере 2900 рублей + 0,00 рублей (л.д.38).

Из приходного кассового ордера № УК225253005 от 10.09.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № № от 16.04.2015 года – 2900 рублей(л.д.39).

Из дополнительного соглашения № 10 к договору микрозайма «Стандарт» № № от 16.04.2015 года видно, что заемщик ФИО1 с целью надлежащего исполнения договора займа обязуется уплатить 1 октября 2015 года денежные средства в размере 3300 рублей + 0,00 рублей (л.д.40).

Из приходного кассового ордера № УК225274008 от 01.10.2015 года видно, что от ФИО1 принято в счет погашения займа по договору № от 16.04.2015 года – 3300 рублей(л.д.41).

Из имеющегося в материалах дела расчета видно, что по состоянию на 04.04.2017 года размер задолженности ФИО1 по договору микрозайма «Стандарт» № от 16.04.2015 года составляет 93602 рубля 70 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» ( ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 616201001,БИК 046015999,р/с <***> филиал ОАО Банк ВТБ в г.Ростове на Дону,344 034 г.Ростов на Дону,ул.Портовая,251 помещение 2). денежные средства в размере 92 602 руб. 70 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 978 руб. 08 коп., а всего взыскать 95 580 руб. 78 коп.( девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят рублей,78 копеек.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд с момента получения мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 26 мая 2017 года

Судья Е.П. Шевлюга