Постановление № 5-32/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

УИД 25GV0001-01-2019-000330-82

7 июля 2020 года г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Абрамович М.В., при помощнике судьи Лисовой С.А., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела, в отношении военнослужащего войсковой части № 1

ФИО1

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В 21 час 45 минут 29 февраля 2020 года, ФИО1 будучи остановленным в районе дома № ... по улице ... в г.Владивостоке, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак <***> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 утверждал, что 29 февраля 2020 года находился в уставшем состоянии, поэтому у него могли отмечаться признаки неустойчивости позы, он отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку не употреблял наркотических средств, поэтому не видел смысла в прохождении медицинского освидетельствования, при этом ему не предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

Инспектор ГИБДД Я., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 февраля 2020 года, ФИО1 в 21 час 45 минут отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признака алкогольного опьянения – неустойчивости позы, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ пройти медицинское освидетельствование, подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29 февраля 2020 года, составленного в присутствии понятых 1 и 2, в котором указано, что основанием для направления сотрудником полиции водителя ФИО1 на медицинское освидетельствование, при наличии признаков опьянения в виде неустойчивости позы, явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности суд в основу решения кладет сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении от 29 февраля 2020 года, которые согласуются с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 февраля 2020 года и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 февраля 2020 года, признание ФИО1 в судебном заседании своей подписи в данном протоколе об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, где указано о том, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Учитывает, что материалах дела не имеется замечаний на действия сотрудников ГИБДД со стороны ФИО1, связанных с нарушение процедуры направления на медицинское освидетельствование.

Представленный ФИО1 акт медицинского освидетельствования от 2 марта 2020 года №817 о том, что в этот день у него не было установлено состояния опьянения, не опровергает сведений изложенных в приведенных выше протоколах о том, что у инспектора ГИБДД имелись основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование 29 февраля 2020 года, в связи с выявлением признаков опьянения в виде неусточивости позы.

На основании изложенного суд полагает установленным, что ФИО1 будучи водителем транспортного средства, при указанных выше обстоятельствах, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд принимает во внимание представленные органом внутренних дел сведений о том, что в ноябре 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за превышение установленной скорости движения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Перечисление суммы административного штрафа произвести в УФК по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по г. Владивостоку) № счёта получателя платежа 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ банка России г.Владивосток, БИК 040507001, кор.счет 18811601123010001140, ИНН <***> КПП 253801001 ОКТМО 05701000, УИН 18810425200450007721.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Абрамович