Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-648/2019




Дело № 2-648/2019

ЗАОЧНОЕ
Решение


Именем Российской Федерации

г. Челябинск

06 марта 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН №) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 855 404 руб. 64 коп.

В обосновании иска указано, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 19.06.2013 заключен кредитный договор на сумму 514 424 руб. 24 коп. на срок 84 месяца. Ответчик возврат кредита и уплату процентов надлежащим образом не производил, в связи с чем образовалась задолженность. Так как право требования к ФИО1 было передано по договору цессии, ООО «ЭОС» вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору.

Истец ООО «ЭОС», ответчик ФИО1 и третье лицо ПАО КБ «УБРиР» участия в судебном заседании не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 19.06.2013 заключен договор, по условиям которого ПАО КБ «УБРиР» обязалось предоставить ФИО1 кредит на сумму 514 424 руб. 24 коп. под 25% годовых на срок 84 месяца, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязательства ПАО КБ «УБРиР» по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.

Как установлено из выписки по счету, ответчиком допущены нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору составляет 855 404 руб. 64 коп. и имеет следующую структуру:

- основной долг 497 645 руб. 11 коп.,

- проценты за пользование кредитом 357 759 руб. 53 коп.

Доказательств полного или частичного погашения долга по договору ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» 01.12.2016 заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого ПАО КБ «УБРиР» передало ООО «ЭОС» право требования к ФИО1, вытекающее из кредитного договора от 19.06.2013.

При указанных обстоятельствах ООО «ЭОС» вправе обратиться в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования удовлетворены, с ответчика следует взыскать возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 11 754 руб.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН №) удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от 19.06.2013 в сумме 855 404 руб. 64 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 11 754 руб., а всего взыскать 867 158 руб. 64 коп. (восемьсот шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят восемь руб. шестьдесят четыре коп.).

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда оно в течение месяца может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭОС" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ