Решение № 2-1268/2017 2-1268/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1268/2017

Дело № 2-1268/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 2 июня 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Завьяловский районный суд УР с требованиями к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа в размере 213 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 330 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 уточнила заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 213 000 руб.; сумму процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 010, 46 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 863, 19 руб.; сумму процентов за пользование займом из расчёта существующей в месте жительства ставкой банковского процента на сумму 213 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период на сумму 213 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб. и по уплате госпошлины в размере 6 360 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взял у истца в долг денежные средства в размере 25 000 руб. Данную сумму ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 70 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 37 000 руб. Срок возврата денежных средств согласно расписке - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 39 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 12 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма, переданная истцом ответчику, составила 213 000 руб.

В предусмотренные расписками сроки денежные средства ответчиком истцу возвращены не были.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд, с учётом мнения истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 взял долг у истца ФИО2 денежные средства в размере 213 000 руб., в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 70 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 37 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 39 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 12 000 руб., о чём были составлены соответствующие расписки в получении денежных средств. В согласованные сторонами сроки ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Правоотношения по указанным видам договоров регулируются параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ).

По определению ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 807 ГК РФ носят императивный характер, и стороны не могут предусмотреть иное, вследствие чего подлежит применению правило, предусмотренное п. 1 ст. 422 ГК РФ, согласно которому договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечёт его недействительности, однако порождает последствия, указанные в п. 1 ст. 162 ГК РФ, в силу которых стороны в случае спора лишены права ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но вправе приводить письменные и другие доказательства.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа, однако ФИО3 принятые на себя обязательства не исполнил.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен суду расчёт процентов, подлежащих взысканию с ответчика:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (сумма займа 30 000 руб.) размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 342, 26 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие не возврата в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 247, 82руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (сумма займа 25 000 руб.) размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 391, 85 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие не возврата в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6 320, 58 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (сумма займа 70 000 руб.) размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет18 455, 55 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие не возврата в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 911, 56 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (сумма займа 37 000 руб.) размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ - 9 596, 94 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие не возврата в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 565, 89 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (сумма займа 39 000 руб.) размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 834, 30 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствиене возврата в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 108, 36 руб.;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (сумма займа 12 000 руб.) размер процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 849, 56 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствиене возврата в срок суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 708, 98 руб.

Итого проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составили 53 470, 46 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ - 48 863, 19 руб.

Предоставленный расчёт проверен судом, является арифметически верным, а потому может быть положен в основу решения.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование за чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период на общую сумму долга по договорам займа - 213 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Поскольку на дату рассмотрения спора ответчик доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представил, по заявлению истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с последующим их начислением на непогашенную сумму долга, в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьёй 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 213 000 (Двести тринадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 470 (Пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 863 (Сорок восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 19 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование займом из расчёта существующей в месте жительства ставкой банковского процента на сумму 213 000 (Двести тринадцать тысяч) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование за чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период насумму 213 000 (Двести тринадцать тысяч) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3 000 (Три тысячи) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 360 (Шесть тысяч триста шестьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин