Решение № 2-151/2024 2-151/2024(2-3321/2023;)~М-3114/2023 2-3321/2023 М-3114/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-151/2024Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-151/2024(2-3321/2023) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 января 2024 года с. Старосубхангулово Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З., при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, представитель ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту - МКК «УРАЛСИБ Финанс», Заявитель) и Заемщиком - к ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Должник), был заключен договор займа № №..., согласно условиям Договора займа; - МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 342 000,00 рублей (Триста сорок две тысячи рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27.9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общейпродолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа, Заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ... задолженность Заемщика перед Кредитором составила 372 761,63 рублей (Триста семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один рубль 63 коп.), в т.ч.: по кредиту - 334 309,01 рублей (Триста тридцать четыре тысячи триста девять рублей 01 коп.); по процентам - 37 806,42 рублей (Тридцать семь тысяч восемьсот шесть рублей 42 коп.); штрафу - 646,20 рублей (Шестьсот сорок шесть рублей 20 коп.) До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просит взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с должника - ФИО1 задолженность по договору займа №... от ... в размере 372 761,63 рублей (Триста семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один рубль 63 коп.), в т.ч.: по кредиту - 334 309,01 рублей (Триста тридцать четыре тысячи триста девять рублей 01 коп.) по процентам - 37 806,42 рублей (Тридцать семь тысяч восемьсот шесть рублей 42 коп.) штрафу - 646,20 рублей (Шестьсот сорок шесть рублей 20 коп.) Взыскать с должника - ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6 927,62 (Шесть тысяч девятьсот двадцать семь рублей 62 коп.). Представитель истца - ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просила рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заблаговременно по месту регистрации, согласно данных адресной справки. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несут сами ответчики в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Учитывая, что ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Из материалов дела установлено, что ... между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и Заемщиком - к ФИО1 был заключен договор займа № №..., согласно условиям Договора займа МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 342 000,00 рублей (Триста сорок две тысячи рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27.9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету №.... В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что усматривается из выписки по счету ФИО1 Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общейпродолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа, Заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Кредитором составила 372 761,63 рублей (Триста семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один рубль 63 коп.), в т.ч.: по кредиту - 334 309,01 рублей (Триста тридцать четыре тысячи триста девять рублей 01 коп.); по процентам - 37 806,42 рублей (Тридцать семь тысяч восемьсот шесть рублей 42 коп.); штрафу - 646,20 рублей (Шестьсот сорок шесть рублей 20 коп.) В представленном расчете отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием того, когда они поступили и как распределялись на гашение основного долга и гашение процентов по кредиту. Кроме того, вместе с расчетом к иску Банком была приложена история всех погашений по спорному кредитному договору, где подробно отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Суд принимает расчет суммы задолженности представленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условиям кредитного договора, иного расчета задолженности суду не представлено. Согласно выписке по счету №... о движении денежных средств по кредитному договору, платежи ФИО1 не осуществлялись. В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Учитывая, что степень соразмерности заявленных истцом пени последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. С учетом характера спорных правоотношений, размер начисленных пени является соразмерным последствиям нарушенного обязательства. Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, суд находит требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6927 рублей 62 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, ( Паспортные данные: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" задолженность по договору займа №... от ... в размере 372 761,63 рублей (Триста семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один рубль 63 коп.), в т.ч.: - по кредиту - 334 309,01 рублей (Триста тридцать четыре тысячи триста девять рублей 01 коп.) по процентам - 37 806,42 рублей (Тридцать семь тысяч восемьсот шесть рублей 42 коп.) штрафу - 646,20 рублей (Шестьсот сорок шесть рублей 20 коп.) Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, ( Паспортные данные: ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6927 (Шесть тысяч девятьсот двадцать семь ) рублей 62 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья З.З. Мустафина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мустафина З.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-151/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-151/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |