Решение № 12-894/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-894/2017

12-894/2017


РЕШЕНИЕ

27 апреля 2017 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова О.В.,

при секретаре Лягиной М.А.,

рассмотрев жалобу И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 28 марта 2017 года в отношении:

И., <данные изъяты>,

признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч),

установил:

И. признан виновным в том, что <дата изъята>, находясь в магазине «Ашан» в ТЦ «Южный», расположенном в <адрес изъят>, употребил товар в торговом зале, то есть испортил имущество на сумму 51 руб. 53 коп. и вышел за линию кассы, не оплатив товар, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

И. в обосновании своей жалобы указал, что он административное правонарушение не совершал, вина его не доказана, он вышел за линию кассы, так как собирался уходить домой.

И. в судебном заседании жалобу поддержал.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от <дата изъята>, в котором установлено, что И. находясь в магазине «Ашан» по <адрес изъят> употребил товар (напиток вино мускатное) в пищу и не расплатился, (л.д.53), заявление и объяснения сотрудника ОПВС Г., объяснение сотрудника ОПВС Р., справка о закупочной стоимости товара, фотодокументы, рапорт сотрудника полиции, видео запись, предоставленная по запросу суда ООО «Ашан», которая подтверждает факт совершения И. административного правонарушения.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины И. в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области охраны собственности; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение. При сборе доказательств нарушений административного законодательства допущено не было.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани от 23 марта 2017 года в отношении И., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, оставить без изменения, а жалобу И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья подпись О.В. Мельникова