Решение № 2А-690/2020 2А-690/2020~М-337/2020 М-337/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-690/2020Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 690/20 54RS0018-01-2020-000472-32 Именем Российской Федерации 17 июля 2020 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Мишковой Л.Г. При секретаре Жариковой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Искитимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, Искитимский межрайонный прокурорв интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения установлено, что ответчик имеет водительское Номер, выданное Дата на право управления транспортными средствами категории «В». Ответчик состоит на учете у врача(данные изъяты) (данные изъяты). Согласно ч.ч.1, 2 ст.24 Федерального закона от Дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Статья 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <Адрес> Дата и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от Дата, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять управлять транспортным средством. Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Исходя из ст.28 вышеназванного Федерального закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному Перечню противопоказанием для водителя транспортных средств категории «В» является наличие заболевания которое имеется у ответчика. Таким образом, управление транспортным средством лицом, страдающим легкой умственной отсталостью создает повышенную опасность для неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурорвправе обратиться в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц. В судебном заседании прокурором исковые требования поддержаны, пояснено о вышеизложенном. Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 КАС РФ в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания, суд откладывает судебное разбирательство административного дела. ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о направлении ему судебной повестки. Уважительных причин не явки в суд не сообщил, возражений по иску не представил. Суд не признавал явку ответчика в судебное заседание обязательной. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 150 КАС РФ, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствии. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, требования Искитимского межрайонного прокурора поддержаны. Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 84 КАС РФ в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчик имеет водительское Номер выданноеДата на право управления транспортными средствами категории «В». В период времени с (данные изъяты) года ответчик поставлен на учет у врача-(данные изъяты) Согласно ч.ч.1, 2 ст.24 Федерального закона отДата годаНомер-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения но дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения Венской конвенцией о дорожном движении от Дата установлены нормы, обеспечивающие безопасность дорожного движения. Пунктами 3, 5 ст. 8 Конвенции установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством, водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортным средством. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения в силу ст. 3 Федерального закона от Дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в дальнейшем - Закон) является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении. Пунктом 2 статьи 27 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Одной из задач в сфере деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения является охрана жизни и здоровья, имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Закона). Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному Перечню противопоказанием для водителя транспортных средств категории «В» является наличие заболевания (данные изъяты). Таким образом, управление транспортным средством лицом, страдающим данным заболеванием создает повышенную опасность для неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. Ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Статья 28 указанного Закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Срок действия водительского удостоверения с ответчика установлен до Дата. Согласно п. 1 Указа Президента РФ от Дата N 275, п. 2 приложения N 2 к Приказу МВД России от Дата N 410, временно продлеваются российские национальные водительские удостоверения, срок действия которых истек (истекает) в период с 1 февраля по Дата включительно. Они действительны до их замены не позднее Дата включительно. Удостоверения можно менять и в период продления срока их действия. Граждане, управляющие транспортом с такими удостоверениями, не привлекаются к ответственности по ч. 1 и 3 ст. 12.7, ч. 3 ст. 12.8, ч. 2 ст. 12.26, ст. 12.32 КоАП РФ. То есть ответчик на день рассмотрения дела в суде вправе управлять транспортным средством. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами. На основании ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей. Руководствуясь ст.177 -180КАС РФ, суд Административные исковые требования Искитимского межрайонного прокурора удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, Дата года рождения, имеющего водительское удостоверение Номер, выданное Дата на право управления транспортными средствами категории «В». Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере (данные изъяты) рублей. Решение суда в части прекращения действия права на управление транспортным средством у ФИО1 направить для исполнения в Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в срок один месяц. Решение изготовлено 17 июля 2020 года. Председательствующий - (подпись) Л.Г.Мишкова Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мишкова Людмила Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |