Решение № 2А-2233/2024 2А-2233/2024~М-1603/2024 М-1603/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-2233/2024

34RS0006-01-2024-002769-64

Дело № 2а-2233/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 июня 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.,

секретаря судебного заседания Лихолетовой И.Н.

с участием помощника прокурора Советского района г.Волгограда Швецовой Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, дата рождения об установлении ему дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора, заключающегося в виде запрета выезда за пределы города-героя Волгограда Волгоградской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 осужден дата Советским районным судом г. Волгограда по п. «б» ч.4 ст.132 (2 эпиз.) УК РФ к наказанию в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. дата по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. дата ФИО2 освобожден из иные данные. дата решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Волгограда от дата, возложены на него следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территориального образования город-герой Волгоград. дата ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2024 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что ФИО2 является поднадзорным лицом, срок административного надзора истекает дата, ранее судимый за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то просит назначить вышеуказанное дополнительное административное ограничение.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражал.

Принимая во внимание, имеющееся заявление ФИО2 о рассмотрении административного иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные административные требования, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден дата Советским районным судом г. Волгограда по п. «б» ч.4 ст.132 и по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к наказанию в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

дата по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок.

дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области.

дата решением Волжского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Волгограда от дата, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы территориального образования город-герой Волгоград.

дата ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. В этот же день поднадзорному лицу разъяснены его права и обязанности.

Из представленной характеристики иные данные следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно.

Из представленной характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД по г.Волгограду, ФИО2, дата, проживает по адресу: адрес. Характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с родителями. Трудоустроен в иные данные Согласно базе данных «ИБД-Регион» ранее судим по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ. С 2023 года по настоящее время к административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что ФИО2 является поднадзорным лицом, срок административного надзора истекает дата, ранее судимый за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и руководствуясь требованиями п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить административные ограничения установленные ранее, ограничением в виде запрета выезда за пределы города-героя Волгограда Волгоградской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании ст.10 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ФИО3 как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, дата рождения, проживающему по адресу: адрес, на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города-героя Волгограда Волгоградской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья С.В. Чекашова