Постановление № 1-249/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-249/2020Уг. дело №1-249/2020 (11901330042001462) (43RS0002-01-2020-002419-67) о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Киров 2 июля 2020 года Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А., при секретаре Давыдовой М.Д., с участием государственного обвинителя Ковязина М.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Калинина И.П., в открытом судебном заседании по уголовному делу по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 18.11.2019 в период с 11 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома по адресу: <адрес>, путем обмана Л., похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 80000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. Потерпевшая Л. сделала заявление о прекращении уголовного дела вследствие примирения с подсудимым. В частности, потерпевшая пояснила, что ей полностью компенсирован причинённый материальный ущерб (в денежном выражении на сумму 80000 рублей), она достигла примирения с подсудимым и приняла его извинения, каких-либо претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил сведения, сообщенные потерпевшей, и поддержал мнение последней о необходимости прекращения уголовного дела. Защитник поддержал позицию потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель высказал возражения по поводу заявленного ходатайства, мотивируя свое мнение общественной опасностью содеянного подсудимым. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию сторонам были понятны. Подсудимый высказал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по рассматриваемому основанию. Суд считает необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство. В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлечен к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб в форме и размере, ее устраивающих, и достиг с ней примирения. Суд также учитывает, что подсудимый вину в содеянном признал и активно способствовал расследованию преступления. Вследствие этого суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование подсудимого. Вещественные доказательства – четыре подушки, простынь, одеяло, три шубы из искусственного меха – подлежат возвращению ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, Ходатайство потерпевшей Л. удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства – четыре подушки, простынь, одеяло, три шубы из искусственного меха – возвратить ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Арасланов С.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |