Постановление № 5-2440/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-2440/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2440/2017 Протокол № УИН № <...> 25 октября 2017 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ширяевская Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 25 октября 2017 года в 12 часов 15 минут по адресу <...>, выявлен <данные изъяты> ФИО3 О.Г.О., который повторно нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с 12.03.2017 по 05.06.2017 был заявлен адрес: <адрес>, однако фактически там никогда не находился, чем нарушил статьи 20, 21, 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Кроме того, 18.09.2017 ФИО3 О.Г.О. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, 21.09.2017 постановлением отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Вологде признан виновным, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу. В судебном заседании ФИО3 О.Г.О. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал. Пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. На территории РФ проживает его дядя – гражданин РФ. Просил не применять ему наказание в виде выдворения. В судебном заседании инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Вологде ФИО1 полагала вину ФИО3 О в правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.8 КоАП РФ доказанной, просила назначить наказание в пределах санкции статьи. На выдворении настаивала. Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. Частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Часть 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». В силу требований части 1 статьи 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Установлено, что постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Вологде ФИО2 от 21.09.2017 ФИО3 О.Г.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу. Оценив признательные показания ФИО3 О и представленные в материалах дела доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО3 О в его совершении. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 О в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Находя вину ФИО3 О в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, совершенное повторно в течение одного года. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО3 О, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО3 О.Г.О. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Препятствий для выдворения ФИО3 О не имеется, поскольку на территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации у него не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания, при рассмотрении дела не установлено. При этом доказательств наличия денежных средств, достаточных для самостоятельного контролируемого выезда, ФИО3 О.Г.О. не представлено. Принимая во внимание названные обстоятельства, суд считает, что административное выдворение ФИО3 О за пределы Российской Федерации должно быть осуществлено в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, что обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 4, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО3 О виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Возложить обязанность по административному принудительному выдворению ФИО3 О на УФССП России по Вологодской области. До момента выдворения содержать ФИО3 О в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Вологодской области, расположенном в <...>. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения. Судья Е.С. Ширяевская Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1. статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении Получатель – УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***> в Отделении по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации БИК 04 19 09 001, ОКТМО 197 01 000, КБК 188 1 1640000016020140 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Джафаров О.Г.о. (подробнее)Судьи дела:Ширяевская Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |