Решение № 2А-459/2020 2А-459/2020~М-112/2020 М-112/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-459/2020Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-459/2020 Именем Российской Федерации г. Барнаул 27 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре судебного заседания Радченко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за его неуплату, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России № 14 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 15 148,49 руб., из них по транспортному налогу за +++ год в сумме 2 858 руб., пени за его неуплату в сумме 50,23 рубля, по транспортному налогу за +++ год в сумме 12 067 руб., пени за его неуплату в сумме 173,26 руб. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в +++-+++ годах ФИО1 являлся собственником легковых автомобилей: - Хонда Интегра, государственный регистрационный знак +++, мощностью двигателя 120 л.с.; - Тойота Виста, государственный регистрационный знак +++, мощностью двигателя 145 л.с.; - Тойота Виндом, государственный регистрационный знак +++, мощностью двигателя 215 л.с., в связи с чем является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить данный налог за +++ год в сумме 2 858 руб., из них по автомобилям: Хонда Интегра в сумме 200 руб., Тойота Виста в сумме 2 658 руб., за +++ год в сумме 12 067 руб., них по автомобилям: Тойота Виндом в сумме 11 825 руб., Тойота Виста в сумме 242 руб. В этой связи налогоплательщику налоговым органом направлены налоговые уведомления: № ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год и № ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, который в установленные сроки, а именно не позднее +++ и +++ соответственно, не уплачен. В связи с отсутствием уплаты транспортного налога за +++ год налоговым органом начислены пени за период с +++ по +++ в сумме 50,23 руб.,а в связи с неуплатой транспортного налога за +++ год - с +++ по +++ в сумме 173,26 руб. и налогоплательщику направлены требования №№ ... и ... об уплате в срок до +++ и +++ соответственно указанных сумм налога и пеней за его неуплату. Требования налогового органа налогоплательщиком оставлены без исполнения. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени отменен +++ в связи с поступившими от последнего возражениями. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением. В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела с их участием не ходатайствовали. В этой связи, учитывая, что участие сторон по данному делу не является обязательным, суд на основании ст. 150 и ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему решению. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» в статье 1 установлены налоговые ставки, в том числе: для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 20 руб. за 1 л.с.; свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно - 60 руб. за 1 л.с. Согласно материалам дела в +++-+++ годах ФИО1 являлся собственником следующих легковых автомобилей: - Хонда Интегра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 120 л.с., дата регистрации права +++, дата утраты права +++, период владения в +++ году составил 1 месяц, в связи с чем налог рассчитан в сумме 200 руб. по формуле: мощность двигателя (120) х налоговая ставка (20) х количество месяцев владения (1/12); - Тойота Виста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 145 л.с., дата регистрации права +++, дата прекращения права +++, период владения в +++ году составил 11 месяцев, в +++ году - 1 месяц, в связи с чем налог рассчитан по формуле: мощность двигателя (145) х налоговая ставка (20) х количество месяцев владения (11/12 за +++ год; 1/12 за +++ год) в +++ году в сумме 2 658 руб., в +++ году в сумме 242 руб.; - Тойота Виндом, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощностью двигателя 215 л.с., дата регистрации права +++, дата утраты права +++, период владения в +++ году составил 11 месяцев, в связи с чем налог рассчитан в сумме 11 825 руб. по формуле: мощность двигателя (215) х налоговая ставка (60) х количество месяцев владения (11/12). Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Порядок направления налогового уведомления предусмотрен ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые уведомление и требование могут быть переданы физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налоговым уведомлением № ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, направленным в адрес ФИО1 заказным письмом+++, установлен срок уплаты налога не позднее +++. Налоговым уведомлением № ... от +++ об уплате транспортного налога за +++ год, направленным в адрес ФИО1 заказным письмом+++, установлен срок уплаты налога не позднее +++. В связи с возникновением недоимки по транспортному налогу налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени: - за период с +++ по +++ (по транспортному налогу за +++ год) в сумме 50,23 руб. по формуле: число дней просрочки (67) недоимка для пени (2 858 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 8,25 % до +++ и 7,75 % - после +++; - за период с +++ по +++ (по транспортному налогу за +++ год) в сумме 173,26 руб. по формуле: число дней просрочки (56) недоимка для пени (12 067 руб.) х 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 7,5 % до +++ и 7,75 % - после +++. Расчет транспортного налога и пеней, размеры налоговых и процентных ставок и период просрочки судом проверены и признаются верными. Административным ответчиком при рассмотрении настоящего дела представленный административным истцом расчет не оспорен, свой вариант расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства, свидетельствующие о погашении заложенности, не представлены. Согласно дополнительно представленным налоговым органом сведениям по состоянию на +++ задолженность по настоящему административному иску не погашена. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения по сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, а также мерах взыскания налога и обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В требовании № ..., направленном в адресФИО1 через личный кабинет налогоплательщика +++, указан срок уплаты задолженности по транспортному налогу за +++ год и пени за его неуплату в общей сумме, не превышающей 3 000 рублей, до +++. В требовании № ..., направленном в адресФИО1 заказным письмом +++, указан срок уплаты задолженности по транспортному налогу за +++ год и пени за его неуплату в общей сумме, превышающей 3 000 рублей, до +++. Требования налогового органа оставлены налогоплательщиком без исполнения. Установленные федеральным законодательством сроки и порядок направления в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений и требований налоговым органом соблюдены, что признается судом надлежащим уведомлением налогоплательщика и влечет возникновение у последнего обязанности по уплате налога и пеней. В соответствии с п. 6 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно положениям которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи (п. 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (п. 2). Таким образом, учитывая, что по требованию № ... сумма задолженности не превысила 3 000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд с целью её взыскания подлежал исчислению со дня истечения срока исполнения требования № ... когда общая сумма задолженности превысила 3 000 руб., то есть с +++. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога и пени МИФНС России № 14 по Алтайскому краю с соблюдением шестимесячного срока со дня окончания срока исполнения требования № ... обратилась +++ к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за +++-+++ годы и пени за его неуплату. Судебным приказом мирового судьи названного судебного участка от 26.07.2019 с ФИО1 в пользу МИФНС России №14 по Алтайскому краю взыскана задолженность по транспортному налогу за +++-+++ годы в сумме 14 925 руб., пени за его неуплату в сумме 223,49 руб. Определением мирового судьи от +++ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула +++, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа. Таким образом, сроки, предусмотренные пунктами 2 и 3 ст. 48 и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, по взысканию задолженности по транспортному налогу за +++-+++ годы и пени за его неуплату административным истцом соблюдены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за +++-+++ годы и пеней за его неуплату подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 15 148,49 руб., из них: по транспортному налогу за +++ год в сумме 2 858 руб., пени за его неуплату в сумме 50,23 руб., по транспортному налогу за +++ год в сумме 12 067 руб., пени за его неуплату в сумме 173,26 руб. В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном абз. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, составляющем по настоящему делу 605,94 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за его неуплату удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (место жительства: ///) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю задолженность в сумме 15 148,49 руб., из них: по транспортному налогу за +++ год в сумме 2 858 руб., пени за его неуплату в сумме 50,23 руб., по транспортному налогу за +++ год в сумме 12 067 руб., пени за его неуплату в сумме 173,26 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа - города Барнаула)государственную пошлину в сумме 605,94 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.В. Золотарев Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |