Решение № 2А-158/2017 2А-158/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-158/2017

Дело № 2а- 158/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 06 апреля 2017 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием прокурора Жаравина А.М.,

представителя административного истца К.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО1.: запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. В обоснование заявленных требований указали, что в отношении ФИО1 решением Кирилловского районного суда от 03 марта 2017 года был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. Административный надзор установлен сроком на один год со дня вступления решения в законную силу. Требования административного надзора ФИО1 исполняет ненадлежащим образом. За время нахождения под административным надзором в 2017 году он дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца К на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 против установления дополнительных ограничений административного надзора не возражал, доводы представителя ОМВД России по Кирилловскому району признал полностью.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кирилловского районного суда от 03 марта 2017 года ФИО1 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства. Административный надзор установлен со дня вступления решения суда в законную силу на срок один год.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором с момента постановки на учет в ОМВД России по Кирилловскому району привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 49 по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления об административных правонарушениях ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1. за время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные ограничения в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное ограничение административного надзора:

- запрет посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Афаныгин А.Н.

Копия верна:

Судья Афаныгин А.Н.