Решение № 2-1144/2017 2-1144/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1144/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-1144/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Калашниковой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 22,9 % годовых. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счет ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательства по кредитному договору, которое им не исполнено. Право требовать досрочного возврата кредита предусмотрено п. 5.4.1. Условий. Сумма задолженности определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явилась, указав в исковом заявлении при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. ФИО1 в судебное заседание по вызову суда не явился, будучи надлежаще уведомленным судом о дате и времени судебного заседания, по причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом изложенного в иске согласия на рассмотрение дела заочно - в отсутствие ответчика, дело разрешено судом в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условий кредитного договора, выраженным в заявлении ФИО1 на получение потребительского кредита, ПАО «Росбанк» (Банк, кредитор) предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, под 22,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязался вносить ежемесячные платежи, 30 числа каждого месяца, размер каждого платежа, за исключением последнего, составляет <данные изъяты>. (п.6 заявления). Заемщик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении кредита Общие условия договора потребительского кредита, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на кредит, в том числе погашать предложенный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается данными лицевого счета, а также не оспаривалось ответчиком. Согласно условиям кредитного договора заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Из представленных истцом доказательств судом установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, неоднократно допустил нарушение установленных договором сроков уплаты основного долга, процентов, и как следствие, образование задолженности по кредитному договору. Представленными истцом доказательствами подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал допускать просрочку платежей, с августа 2016г. и по окончание расчетного периода, указанного в иске как ДД.ММ.ГГГГ., внес <данные изъяты>., неоднократно нарушив договорное обязательство по ежемесячному внесению до 30 числа каждого месяца суммы <данные изъяты>. В адрес ответчика истцом 30.03.2017г. была направлена претензия о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и пени, которая, по утверждению истца, оставлена ФИО1 без удовлетворения. Истцом исполнено условие кредитного договора, предусматривающего порядок предъявления требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика подтверждается имеющимся в деле расчетом, который проверен судом и признан верным, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (дата платежа ответчиком суммы <данные изъяты>.). Возражений по расчету и доказательств в обоснование возражений ответчик суду не представил. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств заемщика в соответствии с условиями кредитного договора. При изложенных обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ксенофонтов И.Г. Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ПАО РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтов И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|