Решение № 2А-1837/2024 2А-1837/2024~М-1565/2024 М-1565/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 2А-1837/2024Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное №2а-1837/2024 УИД 03RS0013-01-2024-003205-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2024 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, Межрайонная ИФНС России №4 по РБ (далее ИФНС) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав, что за административным ответчиком имеется задолженность по недоимке в общем размере 12 943,44 руб. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. 16.04.2021 мировым судьей судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ выдан судебный приказ № 2а-1490/2021 о взыскании задолженности по налогам. Определением от 02.02.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по: - транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 год в размере 8500 руб., пеня по состоянию на 12.01.2021 в размере 302 руб. 04 коп., - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 4009 руб., пеня по состоянию на 12.01.2021 в размере 132 руб. 40 коп., на общую сумму 12 943 руб. 44 коп. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №4 по РБ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 по заявленным требованиям возражал, просил применить срок исковой давности. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. На основании ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают имущественный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ). Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ). Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ). В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней. Судом установлено, что в МРИ ФНС России №29 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числиться задолженность по уплате обязательных платежей. Налогоплательщику административному ответчику ФИО1 принадлежит следующий перечень объектов имущества: квартира адрес: 452689<данные изъяты> Налоговым органом в порядке ст.52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога. В адрес должника налоговым органом направлялись уведомления от 25.12.2018 №617009, от 22.08.2019 №64639782, от 01.09.2020 №44672380 на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. В порядке, установленном ст.ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам, путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 01.07.2020 №86694, от 12.01.2021 №448. Направление административному ответчику налоговых уведомлений и требований подтверждается материалами дела. Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан подано заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка №6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан за вход №2105 от 16.04.2021, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования от 12.01.2021 №448 об уплате задолженности (срок уплаты до 24.02.2021 + 6 месяцев = 24.08.2021), налоговый орган обратился с требованием о взыскании недоимки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамску от 16.04.2021 с ответчика взыскана задолженность по налогам в размере 12 943 руб. 44 коп. При таких обстоятельствах, инспекция, обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, не пропустила установленный законом шестимесячный срок. Требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ). Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамску от 02.02.2024 указанный судебный приказ отменен на основании поступившего возражения административного ответчика относительно исполнения судебного приказа. Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку с указанным требованием административный истец обратился своевременно 02.07.2024 в течение шести месяцев после отмены судебного приказа (02.02.2024 + 6 месяцев = 02.08.2024), что подтверждается почтовым конвертом. Доказательств оплаты недоимки по налогу административным ответчиком не предоставлено. Таким образом, в пользу административного истца с административного ответчика подлежит взысканию вышеуказанная задолженность в общем размере 12 943 руб. 44 коп. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 517 руб. 74 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175—180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, недоимку по: - транспортный налог с физических лиц: налог за 2019 год в размере 8 500 руб., пеня по состоянию на 12.01.2021 в размере 302 руб. 04 коп., - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 4 009 руб., пеня по состоянию на 12.01.2021 в размере 132 руб. 40 коп., на общую сумму в размере 12 943 руб. 44 коп. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 517 руб. 74 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 11 октября 2024 года. Председательствующий: подпись. О.А. Коровина Копия верна. Судья: О.А. Коровина Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Коровина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |