Постановление № 1-404/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-404/2020

14RS0035-01-2020-000054-27

№ 1-404/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием

г. Якутск

06 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В.М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А.,

защитника адвоката Антонова И.Н., представившего удостоверение №463 и ордер №159 от 06.05.2020 года и подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

Материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина РФ, со средним общим образованием, не военнообязанного, не состоящего в браке, временно не работающего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: Республика Саха ( Якутия ), г. Якутск, ____, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении пособничества в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с целью использования поддельной личной медицинской книжки, предоставляющей право получения допуска к работе, понимая и осознавая, что получение личной медицинской книжки, на основании Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 г. №302-н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ», при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и «Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» осуществляется в установленном законом порядке, и что на основании п. 27 настоящего приказа в перечень работ входит работа управление наземными транспортными средствами п. п. 27.10 категории «DI» должны проходить периодический осмотр 1 раз в 2 года, 01.12.2018 г. в период времени с 12 час. до 17 час., действуя умышленно из личной заинтересованности в целях использования поддельного документа, для оказания содействия в изготовлении официального документа - личной медицинской книжки на свое имя вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе дознания лицом, предоставив личную медицинскую книжку с цветной фотографией со своим изображением, а также денежные средства в сумме 1 500 рублей, тем самым, выступил в роли пособника.

01.12.2018 г. в вышеуказанный период времени, неустановленное лицо, находясь возле драматического театра им. Пушкина, расположенного по адресу: <...> передало ФИО1 для последующего использования поддельную личную медицинскую книжку с №№, выданное 07.04.2015 г. на имя ФИО1, ____ года рождения, тем самым ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица поддельную личную медицинскую книжку, которую стал незаконно хранить при себе для дальнейшего использования.

15.08.2019 г. около 12 час., являясь водителем автобуса ООО «Маршрут №8», находясь на остановке «Медцентр», возле гостиницы «Надежда», расположенной по адресу: <...>., д. 4 «б», желая ввести в заблуждение специалиста Управления Роспотребнадзора РС(Я) о наличии прохождения профессиональной гигиенической подготовки в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)», осознавая, что оттиски штампа «ГАУ РС(Я) «ЯГБ № 3»» за 2018 год и личной печати врача ПЛЛ в его личной медицинской книжке №№, являются поддельными, умышленно, с целью создания видимости законности о прохождении профессиональной гигиенической подготовки в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Саха (Якутия)», предоставил поддельную личную медицинскую книжку на свое имя специалисту Управления Роспотребнадзора РС(Я) ФИО2, тем самым, использовал заведомо поддельный документ.

Согласно заключению эксперта №411/2 от 12 сентября 2019 года: 1. Оттиски печатей о прохождении специалистов и сдачи анализов за 2018 год в личной медицинской книжке №№ на имя ФИО1, № года рождения, на страницах 7, 17, 19, 22, 24,27 выполнены с форм высокой печати с использованием штемпельной краски. 2. Данные оттиски не соответствуют оттискам штампов, имеющихся в ЭКО МУ МВД России «Якутское».

Согласно заключению эксперта №531/2 от 10 декабря 2019 года: 1. Оттиски печатей круглой формы «Петрова Людмила Львовна ВРАЧ» в личной медицинской книжке № № на имя ФИО1, № года рождения, на страницах 7,17, 19,22,24, 27 выполнены с форм высокой печати с использованием штемпельной краски. 2. Данные оттиски не соответствуют оттиску печати, представленного в качестве «действующего» образца «Петрова Людмила Львовна ВРАЧ».

Адвокат Антонов И.Н. в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая на то, что подсудимый ФИО1 вину признает полностью и в содеянном раскаивается, преступления совершены им впервые, он активно способствовал расследованию преступления, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 в суде заявил, что согласен с ходатайством адвоката, просит прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, вину признает, раскаивается, больше такого не повторится, сделал для себя соответствующие выводы.

Государственный обвинитель Анисимов И.А. в суде с учетом того, что требования ст.75 УК РФ соблюдены, подсудимый вину признает, раскаивается, в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, характеризуется положительно, впервые совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем, считает возможным ходатайство адвоката удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, в ходе дознания способствовал раскрытию и расследованию преступлений, сделал для себя должные выводы, в дальнейшем намерен не совершать противоправных деяний.

Таким образом, вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным, учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.1 ст.327, ч.3 ст. 327 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: личную медицинскую книжку №№ от 07.04.2015 г. на имя ФИО1 – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:- п/п Хорулинская В.М.

С подлинным ВЕРНО

Судья:- В.М. Хорулинская

Секретарь:- А.Е. Ефремова