Постановление № 5-501/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-501/2017

Дело № 5-501/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика <адрес>, разведенного, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 15 минут ФИО2, находясь по месту жительства - в <адрес> дом. 70 <адрес> Республики, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений устроил со своей дочерью ФИО3 словесную ссору, в ходе которой стал выкручивать ей руки, схватив за волосы, силой тянул их, а также нанес несколько ударов ногами по ее ногам, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие уголовно наказуемого деяния.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала частично, признал, что действительно был словесный скандал, однако дочь он не бил.

Потерпевшая ФИО3 не явилась на заседание суда, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В материалах дела имеются показания потерпевшей ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов она находилась дома по адресу: <адрес>, где между ней и отцом возникла ссора, в ходе которой отец стал ей выкручивать руки, схватил за волосы и силой тянул за них, затем 5 раз нанес удары ногами по ногам, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Отец находился в состоянии алкогольного опьянения.

Свои пояснения в судебном заседании дала свидетель ФИО4, которая сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов она ушла на работу, когда ей позвонила дочь ФИО3 и сообщила о том, что отец пьяный разлил в прихожей квартиры бензин, хочет взять свечу и поджечь квартиру, что она с братом Ильей пытались отца остановить, но тот их избил. Она сразу же позвонила в полицию и примерно в 10 часов утра того же дня была у сотрудника полиции и давала показания. На теле дочери были синяки и покраснения, которые были зафиксированы в последующем судебным экспертом.

Выслушав участников процесса и, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: заявлением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелей ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО2 в совершении административного правонарушения, при этом сам ФИО2 не оспаривал установленные в ходе судебного заседания обстоятельства в части возникновения конфликта с дочерью - потерпевшей ФИО3

Таким образом, у суда не имеется оснований признавать представленные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности, следовательно, виновные действия ФИО2 квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 00 минут 11 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Кириллова