Постановление № 5-193/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-193/2018Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-193/2018 по делу об административном правонарушении п. Каменоломни 03 сентября 2018 года Судья Октябрьского районного суда Ростовский области Купченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Сельта», расположенного по адресу: <адрес>, - Руководство общества с ограниченной ответственностью «Сельта» 06.06.2018 года по адресу: <адрес>, не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставило в трехдневный срок со дня получения определения Армавирского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА от 23.05.2018 г. № о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования запрашиваемые должностным лицом сведения, в частности, документы, подтверждающие полномочия лица, выпустившего АТС на линию, объяснения по факту инкриминируемого административного правонарушения. В судебное заседание представитель ООО «Сельта» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен лично, ходатайства об отложении рассмотрения дела от представителя судье не поступало. Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, возбужденного на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования № от 23.05.2018 года госинспектором Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1, юридическому лицу ООО «Сельта» было предложено предоставить паспорт юридического лица, документы, подтверждающие полномочия лица, выпустившего АТС на линию, либо договор с соответствующей организацией на право выпускать АТС на линию, и объяснение по данному факту, в трехдневный срок в порядке ст. 26.10 КоАП РФ. Определение Армавирского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА от 23.05.2018 г. № о возбуждении дела об административном правонарушении и о назначении административного расследования получено ООО «Сельта» 31.05.2018 года, однако в трехдневный срок со дня получения определения запрашиваемые сведения должностному лицу направлены не были, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание. Судья, всесторонне и объективно изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что вина ООО «Сельта» в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказана и действия руководства ООО «Сельта» правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Вина руководства ООО «Сельта» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 28.06.2018 года (л.д.2); определением Армавирского отдела Межрегионального УГАДН по КК и РА от 23.05.2018 г. № (л.д. 11-12) и другими доказательствами по делу в их совокупности. Все имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «Сельта», в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ООО «Сельта» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,- Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара БИК – 040349001, счет № 40101810300000010013 Получатель: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея) ИНН – <***> КПП – 231001001 Код бюджетной классификации: 10611601000016000140 Код ОКТМО – 03701000 Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Ростовской области. Судья: подпись Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 27 мая 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-193/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-193/2018 |