Решение № 2-2621/2019 2-78/2020 2-78/2020(2-2621/2019;)~М-2790/2019 М-2790/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-2621/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Кирченковой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2020 по исковому заявлению ФИО4 к КСТ «Лесной сад» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением КСТ «Лесной сад» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО1. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом была отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на земельный участок, так как в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в отчестве собственника вместо «ФИО2» указан «ФИО3». Просит суд установить факт принадлежности свидетельства на землю ТУО № к.с. наследодателю и признать за ней право собственности на земельный участок на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец ФИО4 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика КСТ «Лесной сад» в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.

Определением суда от 13 декабря 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО г. Новомосковск.

Представитель третьего лица администрации МО г.Новомосковск в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По делу установлено, что на основании постановления главы администрации г. Новомосковска ФИО1 члену к.с. «Лесной сад», проживающему по адресу: <адрес>, выдано свидетельство № к.с. на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок площадью <данные изъяты> га. (<данные изъяты>).

Свидетельство содержит исправления и описки: отчество ФИО1 указано «ФИО3» вместо «ФИО2».

В свидетельстве о смерти отчество ФИО1 указано «ФИО2».

Из справки представителя КСТ «Лесной сад» следует, что ФИО1 являлся владельцем участка № КСТ «Лесной сад» с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.

Суду представлена членская книжка садовода, из которой следует, что ФИО2 принят в члены товарищества и ему предоставлен участок № и <данные изъяты>.

В выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, КСТ «Лесной сад», участок <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для коллективного садоводства, отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу Новомосковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставил завещание, согласно которому все свое имущество ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, и садовый участок в коллективном садоводческом товариществе завещал ФИО6 (ФИО1).

Из справки ООО «РСК «Надежный дом-2» следует, что ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, что соответствует адресу ФИО1, указанному в свидетельстве № к.с. на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что свидетельство № кс на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, общей площадью <данные изъяты> га, в коллективном садоводстве «Лесной сад», выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1., принадлежит ФИО1

Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на земельный участок в КСТ «Лесной сад» в порядке наследования после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО4 к КСТ «Лесной сад» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства ТУО № к.с. на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, КСТ «Лесной сад», участок <данные изъяты>, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО1

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2020 г.

Председательствующий