Определение № 7-43/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 7-43/2026

Дело № 7-43/2026

УИД 22RS0020-01-2025-000366-57


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., ознакомившись с жалобой защитника общества с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» ФИО на определение судьи Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу *** по заявлению защитника общества с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» ФИО о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением государственного инспектора МТУ Рострнаснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГ *** общество с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» (далее - ООО ПСК «Вектор», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.

Защитником общества ФИО на указанное постановление ДД.ММ.ГГ подана жалоба в Залесовский районный суд Алтайского края. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, мотивированное получением копии постановления ДД.ММ.ГГ.

Определением судьи Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ходатайство защитника общества ФИО оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд ДД.ММ.ГГ, защитник общества ФИО просит об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

ДД.ММ.ГГ дело поступило в краевой суд.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 той же статьи).

При этом копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе (часть 2 статьи 30.8 Кодекса).

Приведенные положения закона применяются при подаче и рассмотрении жалоб на определения, вынесенные в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, срок обжалования определения об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении составляет 10 дней и исчисляется со дня вручения или получения копии определения.

В силу частей 3, 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим разрешению жалобы по существу.

Из материалов дела следует, что копия определения судьи, направленная ООО ПСК «Вектор» и защитнику ФИО, получена последним ДД.ММ.ГГ, обществом – не получена (почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГ (конверт находится в материалах дела)) согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами ***, *** (ФИО), *** (ООО ПСК «Вектор»), сформированным официальным сайтом АО «Почта России».

При этом имеющаяся в материалах доверенность содержит полномочия защитника ФИО на получение копий судебных актов и подачу жалоб.

Следовательно, последним днем срока подачи жалобы на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, исчисляемого с ДД.ММ.ГГ, являлось ДД.ММ.ГГ (с учетом переноса последнего дня срока, приходящегося на выходной день).

Жалоба подана защитником ДД.ММ.ГГ согласно штемпелю на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

В случае исчисления срока с момента возвращения в суд копии определения, направленного по адресу ООО ПСК «Вектор», указанному в жалобе, то есть с ДД.ММ.ГГ, срок на подачу жалобы также пропущен.

Ходатайство о восстановлении срока в жалобе отсутствует.

Оснований для исчисления срока обжалования с момента получения защитником ФИО ДД.ММ.ГГ копии вступившего в законную силу определения не имеется.

При таких обстоятельствах данная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» ФИО на определение судьи Залесовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу *** по заявлению защитника общества с ограниченной ответственностью ПСК «Вектор» ФИО о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В. Титова