Решение № 2-463/2018 2-463/2018 ~ М-373/2018 М-373/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-463/2018

Дело № 2-463/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 22 мая 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Иващенко Г.И.,

с участием помощника прокурора г.Осинники Алимцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивирует тем, что квартира по адресу: ххх принадлежит ей на праве собственности.

В марте 2015 года по просьбе внучки ххх она зарегистрировала в квартире мужа внучки ФИО2

Согласно поквартирной карточки от ххх в квартире по ххх зарегистрированы: ФИО1 собственник, ххх сын, ххх, ххх г.р. правнучка, ххх внучка, ФИО2 муж внучки.

После регистрации ответчика в квартире, она его не видела, так как он был призван для прохождения срочной службы в рядах Вооруженных Сил РФ, после демобилизации расторгли брак с внучкой, местонахождения ответчика в настоящее время неизвестно.

Ответчик ххх не вселялся, не проживал, его личных вещей в квартире нет, где он находится, никто не знает.

Регистрация ответчика в квартире мешает ей, как собственнику, распорядиться данным имуществом, продать или подарить.

Просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххх; обязать Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Осинники снять ответчика по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Пояснила, что на праве собственности ей принадлежит квартира по адресу ххх. Ответчик бывший супруг её внучки ххх В марте 2015 года по просьбе внучки она зарегистрировала в свою квартиру по ххх ответчика ФИО2 Внучка с мужем проживали в съемной квартире в г.Осинники, в квартире по ххх никогда не проживали, ответчика она видела один раз на свадьбе внучки, больше не видела. ФИО2 ушел в армию, после армии они с внучкой разошлись, брак расторгли. Ответчик в квартире никогда не проживал, вещей его в квартире нет. Ей известно, что ответчик проживает с другой семьей в ххх. регистрация ответчика мешает ей распорядиться своим имуществом, по своему усмотрению, кроме того, она оплачивает коммунальные платежи за квартиру с учетом регистрации ответчика ФИО2 Просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу хххххх, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, что подтверждается телефонограммой в материалах дела (л.д.42).

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Осинники, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, направило в суд письменное заявление, в котором просило рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования просит разрешить на усмотрение суда (л.д.25).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Кодексом.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 чт.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ххх, на основании договора купли-продажи от ххх, свидетельства о государственной регистрации права от ххх (л.д.7, 8).

Как следует из пояснений истца, в 2015 году её внучка ххх попросила зарегистрировать мужа ФИО2 в квартире по ххх.

Согласно представленной поквартирной карточки, в квартире по адресу: ххх, зарегистрированы истец с ххх, её сын ххх с ххх, правнучка ххх, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ххх, ххх внучка с ххх, муж внучки ФИО2 с ххх (л.д.9).

Истец ФИО1 считает, что ответчик не приобрел право пользования указанным жилым домом, так как не вселялся в квартиру, не проживал в ней, вещи в квартиру не ввозил.

Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей ххх, ххх

Допрошенная свидетель ххх показала, что истец её бабушка, которая является собственником и проживает в квартире по ххх10. Ответчик её бывший супруг, они состояли в браке, в мае 2017 года брак расторгли. Когда состояли в браке, снимали квартиру в ххх В квартире у бабушки вместе не проживали никогда, вещей бывшего мужа в квартире у бабушки нет. Мужу нужна была регистрация для службы в армии, и по её просьбе, бабушка зарегистрировала ФИО2 у себя в квартире по ххх, когда мужа забрали в армию, она с ребенком проживали у бабушки в квартире по ххх. После армии муж вернулся, и они разошлись.

Свидетель ххх показал, что приходится супругом истцу ххх, ххх его внучка. Ответчик приходился супругом внучке, они состояли в браке недолго, от брака имеют дочь. По просьбе внучки его супруга зарегистрировала ФИО2 в квартире по ххх, в квартире ответчик никогда не проживал, вещей его в квартире нет. Пояснил, что ответчик для него чужой человек, он видел его два раза на свадьбе внучки и когда провожали в армию.

В достоверности показаний свидетелей у суда нет оснований сомневаться, они согласуются между собой и с материалами дела, их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

В силу ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик самостоятельного права пользования указанным жилым помещением не приобрел, членом семьи истца не являются, в жилой дом, принадлежащий на праве собственности истцу не вселялся, общего хозяйства с истцом не ведет и не вел ранее, какие – либо его личные вещи в жилом доме отсутствуют, его регистрация носит формальный характер, а поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, он вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, при том, что сохранив в жилом доме формальную регистрацию, ответчик препятствует собственнику жилого помещения осуществлять права владения, пользования и распоряжения им.

Наличия между истцом и ответчиком какого-либо соглашения о сохранении за последним права пользования жилым помещением не представлено, а с учетом установленных обстоятельств, такое соглашение отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования о признании ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ххх, подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 не приобрел права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххх, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

С учетом изложенного, исковые требования о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ххх года рождения, уроженца ххх, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ххх.

ххх, ххх года рождения, уроженца ххх с регистрационного учета по адресу: ххх.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018 года.

Председательствующий: