Решение № 2-1469/2019 2-1469/2019~М-154/2019 М-154/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-1469/2019

Дело № 2-1469/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Войтко С.И.,

при секретаре Балакишиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в федеральную собственность с последующим уничтожением,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей: Wi-Fi роутера «ASUS», модема «Мегафон», клавиатуры черного цвета, мыши, монитора серебристого цвета, кабелей-соединителей, проводов, 2-х жестких дисков, 2 материнских плат, 2 ЖК-мониторов черного цвета без названия, системного блока, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10.03.2016, бесхозяйным имуществом и обращении их в федеральную собственность с последующим уничтожением. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми находился административный материал КУСП №11718 от 10.03.2016, возбужденный по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1. КоАП РФ. В ходе административного расследования 10.03.2016 изъято указанное выше имущество, собственника которого установить не представилось возможным. Административное расследование по материалу КУСП прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения; сотрудниками Управления МВД России по г. Перми предпринимались меры по установлению собственника имущества, однако таковой установлен не был. До настоящего времени имущество находится в складском помещении по адресу: <...>, в связи с чем заявитель полагает, что собственник имущества отказался от права на него и на основании ст.ст.225,226 ГК РФ, Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае просит признать данное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Заявитель о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом (л.д.26), ранее заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Заинтересованные лица – Управление МВД России по г. Перми и отдел полиции №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.25,27,28).

Оценив доводы заявления, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.l ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.16 ст.4 Федерального закона Российской Федерации Федеральный закон от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, признаются игровым оборудованием.

Согласно ч.ч.1,2,4 ст.5 указанного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Частью 2 ст.9 названного Федерального закона предусмотрено, что игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной сотрудниками отдела полиции №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП №11718 от 10.03.2016, выявлен факт незаконной игорной деятельности в помещении, расположенном по адресу: <...>, в результате осмотра места происшествия 10.03.2016 изъято вышеуказанное имущество (л.д.6-14,17).

Определением от 22.03.2016 по факту осуществления незаконной игорной деятельности по адресу: <...> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, производство по которому впоследствии прекращено в соответствии с п.6 ч.5 ст.28.7, ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с истечением сроков проведения административного расследования (л.д.23).

Согласно справке о/у 7 отделения ОЭБ и ПК УМВД России по г. Перми лейтенанта полиции ФИО1 собственник изъятого игрового оборудования не установлен (л.д.22).

Начальник ОП №7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г.Перми в связи с длительным хранением вышеуказанного имущества по адресу: <...> направило материалы проверки КУСП №11718 от 10.03.2016 в Управление для обращения в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным (л.д. 4).

Учитывая изложенное, суд считает установленным в судебном заседании и подтвержденным факт того, что неустановленный собственник вышеназванного имущества фактически отказался от владения и распоряжения им, в связи с чем оно является бесхозяйным, поскольку с момента изъятия имущества – с 10.03.2016 и по настоящее время владелец и (или) собственник имущества в органы внутренних дел с намерениями сохранить какие-либо права на указанное имущество не обратился, принятыми сотрудниками полиции мероприятиями установить владельца и (или) собственника имущества не представилось возможным.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Пунктом 1 указанного Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Аналогичные полномочия закреплены в Положении о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, утвержденном приказом Федерального агентство по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 №278 (п.п.1,5.3).

Согласно ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом установлено, что оборудование, изъятое сотрудниками Управления МВД России по г. Перми в ходе осмотра места происшествия 10.03.2016, является бесхозяйным, данное имущество подлежит обращению в федеральную собственность.

На момент постановления решения оснований для отказа в удовлетворении требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае не имеется.

В то же время суд полагает, что решение вопроса о дальнейшей судьбе имущества, переданного в федеральную собственность (последующее уничтожение согласно заявленным требованиям), в судебном порядке не требуется, поскольку в силу положений ст.209 ГК РФ собственник имущества вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Wi-Fi роутер «ASUS», модем «Мегафон», клавиатуру черного цвета, мышь, монитор серебристого цвета, кабели-соединители, провода, 2 жестких диска, 2 материнских платы, 2 ЖК-монитора черного цвета без названия, системный блок, изъятые в рамках материала проверки КУСП №11718 от 10.03.2016 Отделом полиции №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми, в помещении, расположенном по адресу: <...>, бесхозяйным имуществом и обратить его в федеральную собственность.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>