Постановление № 05-0555/2025 5-555/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 05-0555/2025

Дело № 5-555/25 УИД 77RS0023-02-2025-013232-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бойцовой ..., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13.08.2025 примерно в 00 час. 17 мин. в дежурную часть ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы поступила информация, зарегистрированная в КУСП за №... от 13.08.2025 о том, что по адресу: адрес, располагается салон интимного массажа. По прибытию на адрес сотрудниками полиции ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы в одном из нежилых помещений выявлена ФИО1, которая нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на что сотрудники полиции ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы старший лейтенант полиции ФИО2 и лейтенант полиции ФИО3 потребовали прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок и общественную безопасность, однако на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 проигнорировала, вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, после чего была доставлена в дежурную часть ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласилась, указала, что говорила в повышенном тоне, однако нецензурной бранью не выражалась.

Выслушав ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом САО №... об административном правонарушении от 13.08.2025, согласно которому 13.08.2025 примерно в 00 час. 17 мин. в дежурную часть ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы поступила информация, зарегистрированная в КУСП за №... от 13.08.2025 о том, что по адресу: адрес, располагается салон интимного массажа. По прибытию на адрес сотрудниками полиции ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы в одном из нежилых помещений выявлена ФИО1, которая нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на что сотрудники полиции ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы старший лейтенант полиции ФИО2 и лейтенант полиции ФИО3 потребовали прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок и общественную безопасность, однако на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 проигнорировала, вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, после чего была доставлена в дежурную часть ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы;

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- карточкой происшествия №... от 13.08.2025;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 от 13.08.2025;

- протоколом САО №... об административном задержании от 13.08.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Доводы ФИО1 о том, что она нецензурной бранью не выражалась, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются имеющимися по делу доказательствами, в том числе, рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, которые отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты и давшего письменные объяснения по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 августа 2025 года с 03 час. 18 мин.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по району Аэропорт г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева