Постановление № 5-1/2019 5-215/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело №5 -1/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2019 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Фатеев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сфере дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2018 года в 17 часов 25 минут на 25 км. +50м. а/д Липецк-Грязи в г. Грязи Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <***>, нарушил требования п. 10.1 ПДД, двигался со скоростью не обеспечивающей контроля за транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Хундай Крета государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

В результате происшествия водитель автомобиля Хундай Крета государственный регистрационный знак № ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3 подтвердил свои письменные объяснения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Из п. 10.1 ПДД следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.12.2018 г., составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО4

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями ФИО3, ФИО1; заключением эксперта №44/10-18 от 04.12.2018 г., согласно которому имеющееся у ФИО3 повреждение квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями; фотоиллюстрационной таблицей места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО5 в совершении нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход бюджета Липецкой области.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД ЛO), ИНН <***>, КПП 482545001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО (по г. Грязи) 42606101001 (по Грязинскому р-ну), КБК 18811630020016000140, УИН 18810448180180006794.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен Грязинскому городскому суду Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фатеев