Постановление № 5-336/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-336/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 12.07.2017 года

Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ***», А.А.В., действующей на основании доверенности №... от дата,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С.Н.Н., действующей на основании доверенности №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении ***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С.Н.Н. в отношении ***» был составлен протокол об административном правонарушении №..., из которого следует, что в магазине «***» ***» по адресу: адрес, юридическим лицом ***» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений и зданий, а именно: в магазине «***» по адресу: адрес, расположенном во встроенно-пристроенном помещении первого этажа жилого здания оборудован грузоподъемник непосредственно под жилыми помещениями (адрес,102 адрес), что является нарушением ст.ст.11, 24 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п. 5.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С.Н.Н. просила признать ***» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и с учетом устранения нарушения назначить наказание в виде штрафа.

Представитель ***» А.А.В. в судебном заседании не оспаривала факт нарушения, установленного Управлением Роспотребнадзора, но просила учесть при определении вида и размера наказания, что предприятие устранило выявленное нарушение, а именно, выполнило работы по демонтажу троса и отключению электропитания грузового подъемника магазина, подъемник выведен из работы. В подтверждение указанных обстоятельств представитель приобщила документы. На основании вышеизложенного, представитель ***» просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.11, 24 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 5.1 СП 2.3.6.1066-01 Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001 года, в организациях торговли, расположенных в жилых зданиях или зданиях иного назначения, не допускается оборудовать машинные отделения, холодильные камеры, грузоподъемники непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области *** питания С.Н.Н. было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ***» по ст.6.4 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх.№... от дата) с жалобой на ухудшение условия проживания людей в жилом доме вследствие шума от работы оборудования магазина «***» ***», расположенного по адресу: адрес.

В рамках проведения административного расследования дата *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С.Н.Н. был проведен осмотр помещений и территории ***», расположенного по адресу адрес. По результатам осмотра составлен протокол №..., согласно которому магазин «***» расположен на первом этаже встроенно-пристроенного помещения жилого дома, а также занимает часть подвального помещения, где оборудовано складское помещение. Из подвального этажа проходит шахта грузового подъемника, с использованием которого осуществляется подъем товара до уровня первого этажа, шахта расположена под жилыми помещениями квартир №№... и №... адрес товара с автотранспорта осуществляется с торца жилого здания, не имеющего окон, на площадке, имеющей металлическое покрытие, тележки для перевозки товара имеют колеса с прорезиненным покрытием. Осмотр проводился в присутствии законного представителя юридического лица и понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе.

дата *** Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С.Н.Н. в отношении ***» был составлен протокол об административном правонарушении №... за нарушение ст.ст.11, 24 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, п. 5.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем обстоятельств у суда нет оснований, тем более, что они не оспариваются представителем ***».

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, представленные материалы, суд находит, что в действиях ***»» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства добровольное устранение нарушения, и считает возможным назначение административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном для юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ***», юридический адрес общества: адрес, фактический адрес: адрес, ОГРН №... от дата, ИНН №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 ***

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***

Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г.Самара по адресу: <...>, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Леонтьева Е.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: