Решение № 2-195/2024 2-195/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-195/2024

Дело № 2-195/2024 УИД 66RS0034-01-2024-000138-47 КОПИЯ

Мотивированное
решение изготовлено 15 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 15 апреля 2024 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Михахос О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО15 к Администрации городского округа Красноуральск, ФИО3 ФИО16 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО17 обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Красноуральск, ФИО3 ФИО18 о включении имущества в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 ФИО19, после смерти которого открылось наследство, заключающееся в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>. Данный дом отец получил в результате обмена от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись в техническом паспорте.

Другими наследниками по закону, кроме истца, в отношении указанного имущества после смерти ФИО4 ФИО20 является дочь умершего (ответчик) ФИО3 ФИО21

В нотариальную контору после смерти отца никто из наследников не обращался. Вместе с тем, она приняла фактически имущество после смерти отца ФИО4 ФИО22 пользовалась домом, поддерживала дом в исправном состоянии.

Истец ФИО2 ФИО23 в судебном заседании участия не принимала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя – адвоката ФИО5 ФИО24

Представитель истца, ФИО5 ФИО25 исковые требования поддержала, по основания, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа Красноуральск участия в судебном заседании не принимал, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Ответчик ФИО3 ФИО26 в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал на согласие с исковыми требованиями истца.

Третье лицо нотариус г. Красноуральска о дате уведомлен надлежащим образом, ходатайств суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются, сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющие значение для дела.

С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом Кушвинское БТИ, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО4 ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости, отсутствуют сведения о правообладателе жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Из свидетельства о рождении ФИО4 ФИО28 установлено, что отцом являлся ФИО4 ФИО29 (л.д. 9).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО30 заключила брак с ФИО2 ФИО31 фамилия присвоена ФИО2 (л.д.60).

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО32, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смети отца, обратился ФИО2 ФИО33 Нотариусом г. Красноуральска выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ФИО35. (л.д.41-45).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО34 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39). На момент смерти он проживал в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д. 13-18).

Свидетель Нагуло ФИО36. показала, что ее родители ранее проживали в <адрес> в <адрес>, затем поменялись своими домами с родителями истца ФИО4, где стала проживать семья ФИО4, а семья Нагуло в <адрес><адрес>. После смерти отца истца ФИО1, домом пользовалась дочь ФИО6, при этом с сестрой у них хорошие отношения.Свидетель ФИО10 дала суду аналогичные показания, относительно проживания в жилом <адрес> в <адрес> родителей истца. После смерти отца истца ФИО4 ФИО37, домом пользовала истец, претензий между сестрами не имелось.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 ФИО38 приобрел на основании договора мена жилой <адрес> в <адрес>, на законных основаниях длительное время открыто и добросовестно пользовались данным домом, фактически в силу приобретательной давности являясь его собственником.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 ФИО39 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО4 ФИО40 путем обращения к нотариусу г. Красноуральска, при этом оформив право собственности на компенсации, начисленные на закрытые лицевые счета; на вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк.

Таким образом, на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что истец ФИО2 ФИО41 являясь наследником первой очереди, после смерти отца ФИО4 ФИО42 вступила в права наследования спорным жилым домом, предпринимает меры к ее сохранности. В связи с этим, ее требования о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца на дом, признании его принявшим наследство, и признании за ней право собственности на этот дом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО43 (паспорт №) к Администрации городского округа Красноуральск о признании права собственности на дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 ФИО44, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по <адрес>.

Признать ФИО2 ФИО45 принявшей наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4 ФИО46 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающее в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО47 право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО4 ФИО48.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева