Решение № 2А-1050/2017 2А-1050/2017 ~ М-1042/2017 М-1042/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-1050/2017

Дело № 2а-1050/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Макарова О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС № 9 по РК обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что в 2009, 2012-2014 годах ФИО1 являлся собственником транспортных средств <...>. В связи с тем, что обязанность по уплате налогов ответчиком не была исполнена, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 40 руб., за 2012 год – 912 руб., за 2013 год – 912 руб., за 2014 год – 912 руб., пени – 547,37 руб.

На основании ч. 3 ст. 292 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

ХХ.ХХ.ХХ административным ответчиком ФИО1 представлены возражения на иск, в которых он указал, что транспортный налог за указанные в заявлении годы им оплачен, квитанции об уплате налогов не сохранились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС № 9 по РК в собственности административного ответчика ФИО1 в 2009 году находилось транспортное средство <...>, в 2012-2014 гг. – транспортные средства <...>, в связи с чем был исчислен транспортный налог, ответчику направлены налоговые уведомления.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 были направлены требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ об уплате транспортного налога, в том числе за 2009 год в размере 40 руб. и пени в размере 7,36 руб. в срок до 30.01.2013; требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 912 руб. и пени в размере 105,69 руб. в срок до 06.02.2014; требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 912 руб. и пени в размере 193,77 руб. в срок до 03.02.2015; требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 912 руб. и пени в размере 241,40 руб. в срок до 26.01.2016.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не предусмотрено. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Самой ранней датой исполнения требований, выставленных административному ответчику, является 30.01.2013.

Окончание срока исполнения требования № ... от ХХ.ХХ.ХХ об уплате транспортного налога за 2014 год приходится на 26.01.2016. С указанной даты общая сумма налоговой задолженности превысила 3000 руб.

Таким образом, за взысканием задолженности по требованиям № ..., № ..., № ..., № ... налоговый орган мог обратиться до 26.07.2016.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций по вышеуказанным требованиям было подано в суд 01.11.2017, то есть с пропуском установленного законом срока.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ отменен судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в размере 3323,37 руб. Обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа также имело место за пределами установленного законом срока, в связи с чем п. 3 ст. 48 НК РК применению не подлежит.

Ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций не заявлялось.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2009, 2012-2014 годы и пени в общем размере 3323,37 руб., что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

О.И. Макарова