Решение № 2-223/2025 2-223/2025~М-143/2025 2-281/2025 М-143/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-223/2025

Дело № 2-223/2025, УИД 37RS0015-01-2025-000309-21

(соединено с делом №2-281/2025, УИД 37RS0015-01-2025-000482-84)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Красоткиной М.М., при секретаре Прамузовой Ю.А., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

10.04.2025 ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников должника задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере <...> руб., из которых <...> руб. – основной долг, <...> руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен договор займа № в размере <...> руб. на цели личного потребления. По условиям договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в т.ч. не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДАТА ООО "ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ПКО "Аскалон", которое в свою очередь до договору цессии №-ЦАСК от ДАТА уступило право требования ООО "СФО Стандарт". Как стало известно истцу, ФИО1 ДАТА умер, после его смерти открыто наследственное дело №.

Протокольным определением Приволжского районного суда Ивановской области от 23.06.2025 для участия в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1 – ФИО2

ДАТА ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать с наследников должника задолженность по договору займа № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере <...> руб., из которых <...> руб. – основной долг, <...> руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 был заключен договор займа № в размере <...> руб. на цели личного потребления. По условиям договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в т.ч. не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДАТА ООО "ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "ПКО "Аскалон", которое в свою очередь до договору цессии №-ЦАСК от ДАТА уступило право требования ООО "СФО Стандарт". Как стало известно истцу, ФИО1 ДАТА умер, после его смерти открыто наследственное дело №.

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 01.07.2025 для участия в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1 – ФИО2

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 18.08.2025 гражданское дело № 2-223/2025 по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА № за счет наследственного имущества ФИО1, и гражданское дело № 2-281/2025 по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА № за счет наследственного имущества ФИО1, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением объединенному гражданскому делу № 2-223/2025.

Представитель истца ООО "СФО Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче исков просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ей неизвестно о заключении отцом указанных договоров займа, он был инвалидом, интернетом не пользовался, электронной почты не имел. Договоры не содержат подписи отца. В наследство получила только старый дом, требующий больших вложений. Не сможет погасить кредит в связи с трудным материальным положением.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ООО "ПКО "Аскалон" и ООО МФК "ЭйрЛоанс" извещены, в судебное заседание представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Частью 2.1 ст. 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых во II квартале 2022 года договоров потребительского кредита (займа) POS-микрозаймы до 365 дней включительно с лимитом кредитования до 30 тыс. рублей включительно значение полной стоимости кредита установлено Банком России 27.640 процентов, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов 36.853 процентов годовых.

На основании пунктов 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи. Следовательно, само по себе отсутствие подписанного сторонами на бумажном носителе документа не свидетельствует о том, что денежные средства ответчику не были переданы и договор не был заключен.

При рассмотрении дела установлено, что 30.06.2022 между ООО МФК "ЭйрЛоанс" (заимодавцем) и ФИО1 (заемщиком) были заключены договоры потребительских займов № и №, по условиям каждого из которых заимодавец предоставил заемщику заем в размере 14804,50 руб. под 32,850 % годовых. Общий срок действия договоров определен до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа - 300-й день с момента отгрузки товара заемщику. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительских займов, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Как установлено судом, для получения вышеуказанных займов ответчиком была подана заявка через сайт с указанием его ФИО, даты рождения, места проживания, паспортных данных и иной информации, при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов заимодавца и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Договоры займа № и № подписаны ФИО1 аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, порядок использования которой определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемого к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика.

Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, полученный СМС-код, введенный в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, является простой электронной подписью. Договоры займа с момента введения индивидуального кода считаются заключенными. Договорами определен способ получения денежных средств: оплата кредитором за заемщика товара или услуги, оформленного в интернет-магазине или точке продажи ФИО13 (пункт 17 договоров).

При этом ФИО1 располагал на момент заключения договоров полной информацией о предмете договора, а также о предложенных ООО МФК "ЭйрЛоанс" услугах, что следует из его электронной подписи на договоре, которая также подтверждает факт ознакомления ответчика с тарифами и условиями договоров. ООО МФК "ЭйрЛоанс" предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах, в том числе сведения о размере процентной ставки за пользование кредитом, графике погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, информации о полной стоимости. ФИО1 личной (электронной) подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора.

Учитывая изложенное, судом считает установленным, что между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 ДАТА были заключены договоры потребительских займов № и №, форма и условия которых соответствуют установленным законодательством российской Федерации на момент их заключения требованиям.

При проверке доводов ответчика судом получен ответ ООО «Т2 Мобайл», согласно которому номер №, на который ООО МФК "ЭйрЛоанс" направлял индивидуальные ключи (коды) посредством СМС, по состоянию на ДАТА был зарегистрирован на ФИО1, ДАТА г.р. Доказательств того, что телефон или сим-карта с вышеуказанным номером им были утеряны либо использовались совместно с данными паспорта ФИО1 другими лицами и вопреки воле последнего, материалы дела не содержат. Доводы ответчика о том, что ее отец не пользовался интернетом, отклонятся судом, поскольку ответчик не доказала невозможность воспользоваться сведениями с сайта микрофинансовой компании, доказательств невозможности получения СМС сообщений от микрофинансовой компании также не представлено.

Судом установлено, что ДАТА ООО МФК "ЭйрЛоанс" исполнены обязательства по договорам займов, посредством перевода денежных средств, предназначенных согласно условиям договоров для приобретения товара фирмы «Ресанта» в магазине Тендеры (ФИО13.), на счет магазина, что подтверждается скриншотом реестра заказов и копией платежного поручения о переводе денежных средств.

Свои обязательства по договорам займа по возврату сумм займов и уплаты процентов за их пользование ФИО1 не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДАТА у должника перед кредитором образовалась задолженность по договору займа № в размере <...> руб., из которых <...> руб. – основной долг, <...> руб. – проценты, и по договору займа № в размере <...> руб., из которых <...> руб. – основной долг, <...> руб. – проценты.

ДАТА между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон" заключен договор уступки прав (цессии) №, по условиям которого к ООО ПКО "Аскалон" перешло право требования исполнения обязательств по договорам займов № и №, заключенным ДАТА между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1

ДАТА между ООО ПКО "Аскалон" и ООО "СФО Стандарт" заключен договор уступки прав (цессии) №-ЦАСК, по условиям которого к ООО "СФО Стандарт" перешло право требования исполнения обязательств по договорам займов № и №, заключенным ДАТА между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДАТА ФИО1, не исполнив перед кредитором своих обязательств, умер.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку кредитные обязательства не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью кредитора, их исполнение может быть произведено иными лицами, соответственно, данное обязательство смертью должника не прекращается.

По правилам статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 N "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, как закреплено в статье 1142 ГК РФ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону умершего ФИО1 первой очереди, принявшим наследство, является дочь ФИО2 Дочь ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли наследства. Других наследников, подавших заявление о принятии наследства или об отказе от наследства, нет. Сведений о завещании не имеется.

Таким образом, на ответчике ФИО2 как наследнике первой очереди, принявшей наследство после смерти заемщика, лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя, пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

В состав наследственной массы вошли жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ДАТА ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные объекты недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2025 кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <...> руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.06.2025 кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <...> руб.

Таким образом, размер наследственной массы составляет <...> руб. (<...> руб. + <...> руб.).

По состоянию на 15.10.2025 задолженность по договорам займов № и №, заключенным ДАТА между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1, в совокупности составила <...> рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности по каждому договору займов судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенных договоров и требованиями действующего законодательства.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Стоимость принятого ФИО2 имущества значительно превышает размер задолженности ФИО1 по договорам займов № и №, поэтому доводы ответчика о трудном материальном положении судом не принимаются.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание принятие ответчиком ФИО2 наследства после смерти наследодателя ФИО1, стоимость принятого наследства, отсутствие сведений о выполнении ФИО1 заемных обязательств, суд полагает исковые требования ООО "СФО Стандарт" подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с каждым иском ООО "СФО Стандарт" понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб., всего <...> руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2, как стороны, проигравшей спор.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "СФО Стандарт" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "СФО Стандарт" задолженность по договорам займа № и № от ДАТА в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ИНН ООО «СФО Стандарт» <...>

ИНН ФИО2 <...>.

Решение в окончательной форме составлено 16.10.2025 года.

Судья Красоткина М.М.