Решение № 2А-1255/2017 2А-1255/2017~М-1065/2017 М-1065/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-1255/2017

Дело № 2а-1255/17 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2017 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котеневой О.В.,

с участием прокурора Вдовиченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 ... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности:01.03.2012 ФИО1 был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области за совершение преступления, предусмотренного Номер УК РФ на срок Номер года лишения свободы условно, 20.11.2012 г. осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по Номер УК РФ на срок Номер. лишения свободы.

19.01.2016 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

20.01.2016 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Искитимский» по категории учета «освобожден из мест лишения свободы», «ранее судимый», «формальник».

Срок погашения судимости 19.01.2024 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемиого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из приговора Искитимского районного суда Новосибирской области от 20.11.2012 г. следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление. В течение года ФИО1 дважды привлекался в административной ответственности: 27.10.2016 г. по Номер КлАП РФ, 08.03.2017 г. по ст. Номер КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит установить административный надзора в отношении ФИО1 ..., Дата года рождения, до 19.01.2024 г., т.е. погашения судимости, установить административное ограничение в виде обязательной явки в Межмуниципальный отдел полиции МВД России «Искитимский» для регистрации Номер месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не имеет возражений по заявленным требованиям.

С учетом положений ч.ч. 1, 3, 4, 5. ст. 272 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку явка истца и ответчика не признаны судом обязательной, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу, что исковые требования истца необходимо удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Искитимского районного суда Новосибирской области от 20.11.2012 г. следует, что ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного Номер УК РФ, которое является тяжким преступлением.

Согласно справке об освобождении, сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 освобожден из месте лишения свободы 19.01.2016 г. по отбытии наказания.

Постановлением судьи Черепановского районного суда Новосибирской области от 28.10.2016 г., вступившим в законную силу 08.11.2016 г., ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного Номер КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок Номер

Постановлением и.о. начальника полиции МО МВД России «Искитимский» от 08.03.2017 г., вступившего в законную силу 19.03.2017 г., ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного Номер КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме Номер руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку административный ответчик ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления ФИО1 административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, образ его жизни, факт совершения им административных правонарушений по Номер КоАП РФ, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит о необходимости установления административному ответчику ФИО1 административного надзора на срок Номер с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 ... об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1 ..., Дата года рождения, административный надзор сроком Номер, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 ..., Дата года рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки Номер в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

Копия верна: судья-

секретарь-