Решение № 2А-2049/2019 2А-2049/2019~М-1820/2019 М-1820/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-2049/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

с участием прокурора Семикова А.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием представителя административного истца ФИО2,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области А.А.С. обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Богородским городским судом Нижегородской области ФИО1 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания к исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания.

Решением <адрес> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Нижегородской области; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области с заведением дела административного надзора.

В период пребывания под действием административного надзора ФИО1 совершает административные правонарушения, Х раз нарушал установленные в отношении него административные ограничения, с начала ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений Х раз.

<данные изъяты>

Ссылаясь на данные обстоятельства, врио начальника Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области просил дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск по указанным в нем доводам поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что заявленные требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <адрес> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

Установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

2) запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

3) запрещение выезда за пределы Нижегородской области;

4) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

В период действия административного надзора ФИО1 нарушал наложенные ограничения. В ДД.ММ.ГГГГ дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ (правонарушения против порядка управления).

Постановления, которыми ФИО1 привлекался к административной ответственности, им не оспорены, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 4 Закона для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом поведения ФИО1 после отбытия наказания - недобросовестного отношения к соблюдению наложенных административных ограничений, суд считает обоснованным заявление административного истца о дополнении ранее установленных ему административных ограничений обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

административный иск Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>., решением <адрес> районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, обязав его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.С.Кувшинова