Постановление № 5-370/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-370/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 19 июня 2025 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП (<адрес>) Лазаревского ОВД материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пр-кт Новомытищинский <адрес>, работающего АО «АКБ КП» скрутчик кабеля, женат, двое детей,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут ФИО1 находясь по адресу <адрес> напротив бара «Самбука» выражался нецензурной бранью, хамил, грубил, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом в грубой форме. Согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» к гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину), тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям и воспрепятствовал выполнению возложенный на полицию обязанностей.

В суде ФИО1 пояснил, что вину признает.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1, допустил мелкое хулиганство, выражался нецензурной бранью, хамил, грубил, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил категорическим отказом в грубой форме, к гражданину была применена физическая сила, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1 смягчающих и отягощающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ОКТМО 03726000, ИНН <***>, КПП 232001001, БИК 010349101, номер счета получателя платежа: 03номер, Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УВД по городу Сочи), Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18номер, УИН: 1номер.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья: Радченко Д.В.