Постановление № 5-89/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017




Дело 5-89/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 марта 2017 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

УУП МО МВД России «ФИО4» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> причинил побои ФИО2, а именно: нанес несколько ударов бейсбольной битой по голове и другим частям тела, от чего ФИО2 испытала сильную физическую боль, не повлекшие вреда здоровью.

ФИО1 пояснил, что полностью признает вину в совершенном,раскаиевается,готов нести наказание.

ФИО2 пояснила, что ФИО1 ударил его по голове битой,после чего голова болела,за медицинской помощью не обращалась.Просит строго не наказывать.

УУП МО МВД РФ «ФИО4» ст. л-т полиции ФИО3 пояснил,что по имеющимся документам был составлен административный протокол на ФИО1

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения присутствующих лиц, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ, вступившим в законную силу с 15 июля 2016 года) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждается материалами дела:

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности за причиненные телесные повреждения;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлены кровоподтеки на волосистой части головы, спине, левой руке и левой ноге. Вышеуказанные телесные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета в срок в пределах 2-4 суток до осмотра экспертом, о чем свидетельствуют их морфологические признаки. Кровоподтеки сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются экспертом, как не причинившие вреда здоровью;- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по статье 6.1.1. КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, а также материалами дела в совокупности, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь ч. 2 статьи 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа УМВД России по Вологодской области (МО МВД России «ФИО4)

ИНН <***>

КПП 352501001

ОКТМО 19 638 000

р/счет <***>

Наименование банка – в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК 041909001

КОД 18811690050056000140

УИН 18880235160359361957

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Лукинская



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукинская Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ