Определение № 12-29/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017

дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Азов Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Азовского городского суда Ростовской области Сагайдак Д.Г., рассмотрев ходатайство представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО4, о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и решения, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ООО «<данные изъяты>» - без удовлетворения.

Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4 обратился с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на указанные постановление и решение должностных лиц ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 КоАП РФ и в обоснование пропущенного срока обжалования данных актов указал на наличие у компании большого количества автомобилей, предоставляемых в аренду, что не всегда позволяет в 10-дневный срок установить все фактические обстоятельства каждого правонарушения. Кроме этого, в связи нерабочими праздничными днями: с 4-го по 6-е ноября, компания не успела в установленный законом срок обжаловать постановление и решение должностных лиц, в связи с чем просит о восстановлении пропущенного срока их обжалования.

Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении процессуального срока, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд в сроки, предусмотренные ст.30.3 КоАП.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В данном случае представитель ООО «<данные изъяты>» имел возможность обжаловать постановление и решение в установленные законом сроки.

Как следует из материалов дела копия решения начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ была получена ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а жалоба на указанное решение должностного лица была подана только ДД.ММ.ГГГГ. Доводы о наличии у ООО «<данные изъяты>» большого количества автомобилей, сдаваемых в аренду, указанные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования данного решения, не свидетельствуют об уважительности пропущенного срока обжалования этого решения. Поскольку копия решения была получена Обществом ДД.ММ.ГГГГ, то доводы о пропуске срока обжалования в связи с праздничными нерабочими днями с 4-го по 6-е ноября 2016 года, также являются необоснованными.

При таком положении, суд в полном объеме учитывая, все изложенные в ходатайстве доводы приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления, пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ и решение, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ,

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО4 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и решения, вынесенного заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/

Копия верна: судья ________________________