Постановление № 5-192/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-192/2024

Дело № 5-192/2024 28 марта 2024 года

78RS0018-01-2024-001067-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 Угли, <данные изъяты>, не зарегистрированного на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

28.03.2024 года зам. ком. взвода ОМВД России по Петродворцовому району СПб лейтенантом юстиции ФИО2, в отношении ФИО1 Угли был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ за то, что 27.03.2024 года в 19 часов 30 мин. гражданин ФИО1 Угли был выявлен по адресу: <адрес>, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербург выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, нарушил срок пребывания на территории РФ, а именно прибыл на территорию РФ 11.10.2023 года с целью работы, не встал на миграционный учет, оформил патент на работу № выдан 12.11.2023 года, патент не оплатил, является незаконно пребывающим на территории РФ, в городе Федерального значения Санкт-Петербурга, данные требования регламентированы ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 Угли через переводчика пояснил, что приехал в гости к брату. Родственников на территории РФ не имеет.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются определением о передаче дела об административном правонарушении в Петродворцовый районный суд, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1 Угли досье на физ.длицо –Территория.

В ходе составления протокола об административном правонарушении и получении объяснений, ФИО1 Угли были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ, либо режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 Угли был обязан покинуть территорию РФ, однако он от выезда с территории РФ уклонился, чем нарушил положения ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Материалами дела установлено, что ФИО1 Угли 27.03.2024 года в 19 часов 30 мин. гражданин ФИО1 Угли был выявлен по адресу: <адрес>, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербург выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, нарушил срок пребывания на территории РФ, а именно прибыл на территорию РФ 11.10.2023 года с целью работы, не встал на миграционный учет, оформил патент на работу № выдан 12.11.2023 года, патент не оплатил, является незаконно пребывающим на территории РФ, в городе Федерального значения Санкт-Петербурга, данные требования регламентированы ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.03.2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, распечаткой сведений Досье на физ.лицо. Территория.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 Угли по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул, чем допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, а также характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

Кроме того, у ФИО1 Угли на руках имеется патент, о котором сведения отсутствуют, ежемесячно оплачивает денежные средства по указанному ему счету.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

Учитывая приведенные положения закона и то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО1 Угли денежных средств и билета, а так же то обстоятельство, что имеются сомнения в представленном им документе (патент), судья считает возможным определить административное выдворение ФИО1 Угли в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Необходимость применения к ФИО1 Угли меру обеспечения исполнения постановления в виде помещения его в Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, как единственно возможный способ достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенных обстоятельств, полагаю назначить ФИО1 Угли административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.1-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 Угли, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40395000, счет получателя № 031 00 643 0000000 17200, кор/счет 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга БИК 014 020 106, КБК 188 116 01181019000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья