Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-147/2017

Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., с участием представителя истца, ответчицы, при секретаре Ганаевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов,

установил:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» требует взыскания с ФИО5 задолженности по оплате электроэнергии в сумме 5413,28 рублей, а также судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является гарантирующим поставщиком, поставляющим бытовым абонентам электрическую энергию в необходимом для них количестве. Ответчик является абонентом Канского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт», использующим электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией, для бытового потребления. Договорные отношения между сторонами, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязан поставить абоненту электроэнергию в необходимом ему количестве, а абонент обязан ее оплатить в соответствии с потребленным количеством, подтвержденном показаниями приборов учета электроэнергии или нормативами потребления при его отсутствии, в соответствии с п.п. 72, 73 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, осуществляются без оформления договора в письменной форме. ФИО5 является наследником квартиры, расположенной <адрес> социальная норма не предоставляется, где имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2012 года по 28 февраля 2014 года в размере 5413,28 рублей.

Согласно письменным возражениям ответчицы, надлежащим ответчиком себя не считает, так как после умершей 02 марта 2014 года матери ФИО1 которая собственником указанной выше квартиры не являлась, ответчица получила только пенсию за март 2014 года, которая в соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в состав наследства не включается. Кроме того, ответчица указывает на то, что иск подан по истечении срока исковой давности л.д. 42-43.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены наследники на имущество ФИО1. – ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании представитель истца требование поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Дополнила, что с 2015 года расчеты за потребленную электрическую энергию по спорной квартире осуществляются с собственником ФИО3 В суд с иском обратились, когда было выяснено, кто принял наследство после смерти ФИО1

В судебном заседании ответчица требования не признала по изложенным в возражении основаниям. Дополнила, что спорная квартира, где до смерти была зарегистрирована ФИО1 принадлежала племяннице ФИО4 – дочери ФИО3 в настоящее время собственником квартиры является ФИО3

В судебное заседание не явились представитель филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», привлеченные третьи лица, которые в дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлено. Третьим лицом ФИО2 представлено письменное пояснение о том, что ФИО5 после смерти матери ФИО1 получила причитавшуюся той пенсию. В течение 4 лет до смерти ФИО1 проживала у ФИО5 в силу плохого состояния здоровья.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих право на получение указанных сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 3 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО1., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 15 июля 1996 года по день смерти была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по <адрес>

Согласно представленному истцом расчету, у ФИО1 перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 марта 2012 года по 28 февраля 2014 года в размере 5413,28 рублей, расчет произведен по нормативу потребления.

В соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, ФИО5 является дочерью ФИО1.

Как следует из наследственного дела № 133/2014, ФИО5 приняла наследство после смерти матери ФИО1 в виде недополученной пенсии в Управлении Пенсионного фонда РФ в Нижнеингашском районе Красноярского края в размере 9441,94 рубля.

Стороны не отрицают, что ФИО1 на время образования долга в размере 5413,28 рублей была зарегистрирована в указанном истцом жилом помещении, по адресу, являлась потребителем электрической энергии, оставалась зарегистрированной в данном жилом помещении до смерти; сведений об обращении к энергоснабжающей организации о прекращении потребления электрической энергии в связи с изменением места жительства ФИО1 в дело не представлено.

Поскольку ответчица приняла наследство в виде недополученной пенсии в сумме 9441,94 рубля, следовательно, предъявленная истцом задолженность по оплате электроэнергии, возникшая у наследодателя ФИО1 по лицевому счету N <***>, является долгом ответчицы.

Разрешая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока для обращения в суд, суд приходит к следующему.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности; исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства; открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно финансово-лицевому счету № <***>, плата за электроэнергию за февраль 2012 года в сумме 205 рублей должна была быть внесена до 10 марта 2012 года, плата за электроэнергию за февраль 2014 года в сумме 248,96 рублей должна была быть внесена до 10 марта 2014 года. Таким образом, требование о взыскании задолженности за электроэнергию за февраль 2014 года (последний месяц, предъявленный к оплате) должно было быть заявлено истцом до 11 марта 2017 года; истец же обратился с исковыми требованиями 09 августа 2017 года, то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются, и пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, учитывая пояснения представителя истца по поводу причины пропуска срока для обращения в суд с данным иском, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд без уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья