Постановление № 5-336/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-336/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара «5» мая 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <...> ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе <адрес> по улице <адрес> в <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КодексаРФ об административном правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАПРФ, рапортом от <дата>, протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании № от <дата>.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.3 КоАПРФ, и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАПРФ

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАПРФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократность совершения однородных правонарушений, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на <...> суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с <...> минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Судья: Р.Р. Гараева