Постановление № 5-196/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 5-196/2026Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ 10 апреля 2026 года <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Гаджиев Х.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об ФИО2 правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <...> выдан ТП УФМС России по РД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-027, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, о привлечении к ФИО2 ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об ФИО2 правонарушениях, При рассмотрении дела об ФИО2 правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к ФИО2 ответственности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 мин., гражданин ФИО1 М.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, пр-кт Имама Шамиля, <адрес> А громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия в общественном месте, не реагировал, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, ФИО1 М.И. совершил ФИО2 правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 М.И. свою вину в совершении ФИО2 правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об ФИО2 правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об ФИО2 правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях ФИО2 правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение ФИО2 штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или ФИО2 арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 50 мин. ФИО1 М.И., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, пр-кт Имама Шамиля, <адрес> А, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, сопряженным с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные деяния. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об ФИО2 правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об ФИО2 задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ст. о/у ЦПЭ МВД по РД капитана полиции ФИО4, ст. о/у ЦПЭ МВД по РД майора полиции ФИО5, и другим материалами дела. Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение ФИО2 штрафа в размере от одной тысячи до двух тысячи пятьсот рублей или ФИО2 арест на срок до пятнадцати суток. ФИО2 наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение ФИО2 правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях). Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает признание ФИО1 свой вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств ФИО2 ответственность судом не установлено. С учетом данных о личности, признания ФИО1 вины, отсутствием отягчающих ФИО2 ответственность обстоятельств, альтернативность санкции статьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде ФИО2 ареста, поскольку указанное наказание в настоящем случае обеспечит реализацию задач ФИО2 ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <...> выдан ТП УФМС России по РД в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-027, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ФИО2 ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ФИО2 ареста исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан участниками производства по делу об ФИО2 правонарушении в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Х.К. Гаджиев Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |