Решение № 2А-1452/2018 2А-1452/2018~М-1558/2018 М-1558/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-1452/2018

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1452/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 17 октября 2018 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст. помощника прокурора Каневского района ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что имеющий непогашенную судимость за совершение небольшой тяжести преступления и освободившийся по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец с учётом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика с учетом уточненных исковых требований просит суд, установить ему административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора установить ФИО2, административное ограничение: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. Определить на период административного надзора ФИО2, обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено судом, ФИО2, осужден приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 24.04.2017 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, указанное преступление совершено при рецидиве.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, указанное преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за небольшой преступление, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

23.04.2018 года, ФИО2 освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении, соответственно его судимость погашается 23.04.2021 году.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Каневскому району от 13.05.2018г, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.05.2018 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановления по делу об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, при рецедиве, в связи с чем, суд считает, что требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению, сроком до погашения судимости 23.04.2021 года.

При этом суд считает достаточным установить в отношении ФИО2 указанные в заявлении ограничения, которые предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 , сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ).

На период административного надзора установить ФИО2 , административное ограничение: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.

Определить на период административного надзора ФИО2 , обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Каневскому району (подробнее)

Судьи дела:

Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)