Постановление № 5-457/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 5-457/2018

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 октября 2018 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мусагалиевой А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, семейное положение – <данные изъяты>, <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП России к административному аресту на срок 2 суток,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № №: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь около <адрес>, в <адрес> с признаками опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, размахивал руками, упирался, вел себя агрессивно, чем оказывал неповиновение законными требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП признал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время выпил две бутылки пива, пришел к дому № по <адрес>, где проживает сожительница, стал стучать в дверь, она вызвала сотрудников полиции, он просил последних не надевать на него наручники.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергался административному задержанию с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> Г.В.С. и Б.Д.О. согласно которым ФИО1 находился около <адрес>, в <адрес> в состоянии опьянения, ломал входную дверь в указанный дом, ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что тот ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, вести себя вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники, рапортом НС ДЧ ОМВД России по <адрес> Г.С.С. объяснением Д.В.Л. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее бывший сожитель ФИО1 пришел к ней домой, громко стучал в дверь, выражался нецензурной бранью и она вызвала сотрудников полиции, когда те приехали ФИО1 продолжал вести себя вызывающе, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь около <адрес>, в <адрес> с признаками опьянения, стучал во входную дверь указанного домовладения, выражался нецензурной бранью, в связи с чем сотрудники ОМВД России по <адрес> неоднократно требовали пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом, размахивал руками, упирался, вел себя агрессивно, тем самым неповиновался законному требованию сотрудников полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП России, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <данные изъяты> в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП России к административному аресту на срок <данные изъяты> суток. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Л.А. Новак



Судьи дела:

Новак Л.А. (судья) (подробнее)