Определение № 2-99/2017 2-99/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-99/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Эртиль 3 апреля 2017 года

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» к К.А.П., К.Е.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» обратилось в суд с названным иском к К.А.П. К.Е.В., указывая, что ответчики не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа .... от ..... Просили взыскать с ответчиков задолженность по указанному договору в размере .... руб., расходы по госпошлине в размере .... руб., и обратить взыскание на предмет залога - квартиру ответчиков, расположенную по адресу: .....

Истец дважды извещался о разбирательстве дела по соответствующим датам, в судебные заседания от 28.03.2017 года и 03.04.2017 года явку своих представителей не обеспечил без указания причин, о разбирательстве дела в отсутствие своих представителей не просил.

Ответчики извещались судом о судебных заседаниях по указанным датам, по последнему известному адресу их места жительства, в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, рассмотрения дела по существу не требовали.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области» к К.А.П., К.Е.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения, не создает препятствий истцу для повторного обращения в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, а в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание его представителей и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок, через райсуд.

Судья: