Решение № 2А-155/2019 2А-155/2019~М-156/2019 А-155/2019 М-156/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-155/2019

административное дело №а-155/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Дмитричевой В.М.,

с участием:

заместителя прокурора Пристенского района Курской области Голубчикова М.П.,

административного истца – старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУ полиции и ПДН ОМВД России по Пристенскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 20 ноября 2017 года, выданной Врио начальника ОМВД России по Пристенскому району,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Пристенского районного суда Курской области административное дело №2а-155\2019 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Пристенскому району ФИО7 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

административный истец начальник ОМВД России по Пристенскому району ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 судим Пристенским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Пристенского районного суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления и одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем административный истец просит суд о дополнении ранее установленных обязанностей поднадзорному ФИО2 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца - старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУ полиции и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, наделенный надлежащими полномочиями, согласно выданной на его имя доверенности от 20 ноября 2017 года, требования изложенные в заявлении поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему решением Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями. Не возражал против удовлетворений требований административного истца.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено и подтверждено материалами дела, что решением Пристенского районного суда Курской области от 21 марта 2013 года ФИО2, осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Пристенского районного суда Курской области от 8 февраля 2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок до 20 марта 2020 года. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 18 февраля 2019 года.

Этим же решением установлены административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов, один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес>.

За время установленного административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены к правонарушениям против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка Пристенского судебного района <адрес> ФИО2 оглы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка Пристенского судебного района <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового суда судебного участка Пристенского судебного района <адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения не истек.

При этом судом учитывается, что законность и обоснованность постановлений по делам об административном правонарушении, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении административного надзора, не входит в предмет доказывания по данному делу.

При дополнении ранее установленных административных ограничений суд принимает во внимания конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который по месту жительства, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы в быту со своей сожительницей, регистрации на территории РФ не имеет, поддерживает дружеские отношения с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, не работает, а также тяжесть совершенных им преступлений, которые совершены в условиях особо опасного рецидива, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, учитывая, что ФИО2 более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые отнесены к правонарушениям против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 и установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, административный истец суд не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 272,273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пристенскому району ФИО7 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные на срок до ДД.ММ.ГГГГ решением Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, новыми: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2019 года в 17.00 часов.

Судья В.М. Дмитричева