Решение № 2-546/2017 2-546/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-546/2017

Дело № 2-546/2017 г.

Заочное
решение

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Кулагиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей по ставке 22 % годовых. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность: по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по неустойке за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по неустойке за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ООО КБЭР «Банк Казани» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам и неустойке состоятельны, поскольку они подтверждаются копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением к нему, Общими условиями договора потребительского кредита, заключаемого банком ООО КБЭР «Банк Казани» с физическими лицами, копией требования о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей по ставке 22 % годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако последний нарушил сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по неустойке за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по неустойке за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» в возврат задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, включая задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по процентам за кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по неустойке за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по неустойке за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: