Постановление № 1-98/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-98/2024

Дело №1-98/2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2024 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО1, изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

24.06.2024 г. в Бежецкий межрайонный суд Тверской области поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, - для рассмотрения по существу.

Согласно ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в том числе подсудно ли уголовное дело данному суду.

В ходе изучения уголовного дела установлено, что прокурором настоящее дело направлено в Бежецкий межрайонный суд Тверской области с нарушением правил подсудности уголовных дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, за него предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до одного года. Кроме того, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, не указано в перечне дел, не относящихся к подсудности мирового судьи.

Исходя из изложенного, уголовное дело по обвинению ФИО2 относится к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Тверской области, а рассмотрение данного дела Бежецким межрайонным судом Тверской области повлечет за собой существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона.

В силу ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, уголовное дело в отношении ФИО2 должно быть направлено по подсудности мировому судье судебного участка №3 Тверской области.

Оснований для отмены или изменения обвиняемому ФИО2 ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 34, п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка №3 Тверской области.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Судья