Постановление № 5-717/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-717/2018

Материал № 5-717/18

Протокол 59 БВ № 681936


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 17 октября 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Монгольд ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося неоднократно,

установил:

16октября 2018 года около 14 часов 18 мин. ФИО1, управлявший автомобилем «Опель-Астра» гос. №» был остановлен у <...> экипажем ГИБДД. При этом было установлено, что ФИО1, получивший <дата> от сотрудника ГИБДД МО МВД «Соликамский»ФИО4 законное требование о прекращении противоправных действий (снять не отвечающую установленным требованиям ГОСТ№ тонировку с передних стекол автомобиля«Опель-Астра» гос. №), это требование не выполнил, а продолжал управлять автомобилем с указанным нарушением. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился, вину признал и пояснил, что согласен с представленными в суд документами, действительно получил требование о растонировке автомобиля, но этого не сделал, так как мастер в автосервисе отсутствовал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: требованием сотрудника ГИБДД МО МВД «Соликамский» ФИО4 от 28.08.2018 г., рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД «Соликамский» ФИО5 от 16.10.2018 г., сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании (удостоверенными подписями свидетелей), не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности не впервые совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: имеет семью, постоянное местожительства, работает. Смягчает наказание признание вины. Отягчает – совершение в течение года однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 16.10.2018 года в 16 час. 35 мин./.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.