Решение № 2-574/2025 2-574/2025~М-580/2025 М-580/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-574/2025

Дело № 2-574/2025

УИД № 35RS0022-01-2025-000933-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 12 декабря 2025 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 14 мая 2022 года по 14 июля 2025 года в размере 215 470 рублей 99 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7464 рублей 13 копеек.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением со стороны ответчика ФИО1 условий заключенного с ПАО «Совкомбанк» кредитного договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений, заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..... карта «Халва», согласно условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 60 000 рублей с возможностью увеличения лимита по процентной ставке 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита заемные денежные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита ответчик был ознакомлен, что нашло отражение в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, подписанных ФИО1 лично.

Факт получения ФИО1 кредитной карты в ПАО «Совкомбанк» подтверждается материалами дела.

Держатель кредитной карты воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, вместе с тем, обязательства по их возврату исполнялись им ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом общая задолженность ответчика по кредитному договору за период с 14 мая 2022 года по 14 июля 2025 года составляет 215 470 рублей 99 копеек, из которых 198 808 рублей 03 копейки – просроченная ссудная задолженность, 16 427 рублей 45 копеек – иные комиссии, 235 рублей 51 копейка – неустойка на просроченную ссуду.

Представленный истцом расчет подтверждает наличие задолженности ответчика в сумме 215 470 рублей 99 копеек. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями договора, размер задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесении иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые были учтены банком, стороной ответчика не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются нормы законодательства, предусмотренные для договора займа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, обязательства перед Банком ответчиком не выполнены, следовательно, истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 215 470 рублей 99 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7464 рубля 13 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору ..... от 28 июня 2019 года за период с 14 мая 2022 года по 14 июля 2025 года в размере 215 470 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7464 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение по делу изготовлено 24 декабря 2025 года.