Решение № 2-559/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-559/2021

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-559/2021

УИД 25RS0003-01-2020-005042-64


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца ФИО1 <адрес> 20 июля 2021 года

Кущёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коробкова И.С.,

при секретаре Стеблевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе части доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выделе части доли в квартире, указывая, что истцом и ответчиком была приобретена квартира в ипотеку, в общую долевую собственность, по №. Данная квартира расположена по адресу: <адрес>, общей площадью №. От брака имеют троих несовершеннолетних детей. В № г. был получен материнский (семейный) капитал, который был использован на погашение ипотеки. В № году брак между истцом и ответчиком был расторгнут, в № году ипотека была полностью погашена. В данный период ответчик уклонялся от исполнения законного обязательства о перераспределении долей детям, не принимал участие в погашении ипотеки. С учетом изложенного, просит выделить часть своей доли детям в вышеуказанной квартире, в соответствии с нотариальными обязательствами, серии <адрес>8.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО7 не присутствовали, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, посредством направления заказной корреспонденции по указанному адресу регистрации.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещённых надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО3, ФИО4 был заключен кредитный договор № на приобретение объекта недвижимости, квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира приобретена в общую долевую собственность по ? истцу и ответчику, о чем имеются записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО2 приходится ему матерью, в графе отец указан ФИО4

Из свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО2 приходится ей матерью, в графе отец указан ФИО4

Из свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО2 приходится ему матерью, в графе отец указан ФИО4

Согласно справки о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислено в соответствии с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение задолженности по ипотечному кредитном) договору № от №., получатель <данные изъяты>, в размере №.

Согласно нотариального обязательства <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ истец приняла на себя обязательства оформить в общую долевую собственность на имя истца, ответчика и совместных детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между истцом и ответчиком прекращён ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака истцу присвоена фамилия «ФИО9».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с дата, независимо от места их жительства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 вышеназванного Федерального закона N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Из требований пункта 4 статьи 10 указанного закона следует, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, родители самостоятельно определяют размер доли для каждого ребенка, составляя нотариальное обязательство. В зависимости от способа выполнения обязательства по выделению долей (по соглашению об определении долей или с помощью договора дарения) после покупки или выплаты кредита на жилье (ипотеки) составляются и подписываются необходимые документы по установленной форме о переходе долей в праве собственности детям.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Следовательно, обязательным условием использования средств материнского (семейного) капитала является включение всех, имеющихся у владельца сертификата, детей, в число сособственников приобретаемого жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2, - удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> выделить часть своей доли детям в квартире расположенной по адресу: <адрес> соответствии с нотариальными обязательствами, серии № №

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО2, расходы по оплате госпошлины в размере №) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробков И.С. (судья) (подробнее)