Решение № 2А-2834/2019 2А-2834/2019~М-2620/2019 М-2620/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-2834/2019

№2А -2834/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Морозовой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России №20 по Московской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени, указав, что ФИО1 является собственником имущественного объекта - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также собственником транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. За 2017 год ответчику был насчитан имущественный налог, транспортный налог и пени, ответчику направлено налоговое уведомление и требование об уплате указанных налогов и пени. До настоящего времени ответчиком ни налог, ни пени не оплачены. На основании изложенного истец просит суд взыскать задолженность за 2017 год по налогу на имущество в размере 281 руб. и пени в размере 4 руб. 61 коп., задолженность за 2017 год по транспортному налогу в размере 33 473 руб. и пени в размере 549 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебном заседании явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против заявленных требованиях, просил применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик является плательщиком имущественного налога в отношении имущественного объекта: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по имущественному налогу за 2017 год в размере 281 руб., в связи с чем ему начислены пени за период с 4 декабря 2018 г. по 5 февраля 2019г. в размере 4 руб. 61 коп. Кроме того, не исполнил обязательства по транспортному налогу за 2017 год в размере 33 473 руб., в связи с чем ему начислены пени за тот же период в размере 549 руб. 80 коп.

Ответчику направлялись уведомление от 19 августа 2018 г. № и требование от 22 февраля 2019 г. № об уплате задолженности по налогам и пени.

Ответчиком не оспорена правильность расчета истцом налога и пени.

Доказательств того, что ответчик уплатил указанные налоги, а также пени на момент рассмотрения дела по существу, суду не представлено.

Довод административного ответчика о пропуске срока по заявленнымтребованиям является несостоятельным, поскольку не подтверждендоказательствами со стороны административного ответчика и опровергаетсяматериалами дела, из которых усматривается, что предусмотренные статьей 48Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячные сроки дляобращения налогового органа в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ис иском после отмены судебного приказа соблюдены. Трехлетний срок исковойдавности административным истцом также не пропущен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины по ставке, установленной ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что составляет 1 229 руб. 41 коп., подлежащую уплате в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 281 руб., пени по налогу на имущество за период с 4 декабря 2018 г. по 5 февраля 2019 г. в размере 4 руб. 61 коп., задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 33 473 руб., пени по транспортному налогу за период с 4 декабря 2018 г. по 5 февраля 2019 г. в размере 549 руб. 80 коп., а всего взыскать 34 308 руб. 41 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 229 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме

решение принято 27 декабря 2019 г.