Решение № 2А-166/2020 2А-166/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-166/2020Спасский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные 2а-166/2020 62RS0026-01-2020-000195-45 Именем Российской Федерации 13 апреля 2020 года г. Спасск-Рязанский Спасский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Линевой Ю.А., при секретаре Марковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Спасскому району Рязанской области о продлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена <данные изъяты>. Судимость в установленном законе порядке не снята и не погашена. Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор сроком на два года по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.201 1 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями и виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период времени с 22 часов одних суток до 06 часов следующего дня. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет. Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на нее со стороны населения не поступало, официально нигде не трудоустроена, периодически употребляет спиртные напитки. После продления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: <данные изъяты> В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядки управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) па здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях недопущения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений в будущем, имеется необходимость проведения с ней глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением административных ограничений. На основании изложенного, административный истец просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений. В судебное заседание представитель ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО3 не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Помощник прокурора Спасского района Рязанской области Слепов Д.В. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд, выслушав заключение помощника прокурора Слепова Д.В., исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ч.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором признается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ). В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осуждена приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты> Освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное <данные изъяты> В настоящий момент судимость не снята и не погашена. Решением Спасского районного суда Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений и обязательной явкой на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов одного дня до 6 часов следующих суток. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО1 усматривается, что она проживает на территории Спасского района Рязанской области, периодически употребляет спиртные напитки, не работает, участковым уполномоченным полиции, а также администрацией сельского поселения характеризуется с удовлетворительной стороны. Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ФИО1 в течении административного надзора в период с октября 2019 года по март 2020 года совершила три административных правонарушения, предусмотренных <данные изъяты>, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно правонарушение по <данные изъяты> РФ, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, одиннадцать раз за административные правонарушения по <данные изъяты>, против порядка управления. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях и ФИО1 не оспариваются. Судимость за совершенное ФИО1 преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок ранее установленного в отношении ФИО1 административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек. Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Продление срока административного надзора в отношении ФИО1 служит целям предупреждения совершения, осужденной новых противоправных деяний и формирования у нее модели законопослушного поведения. Применение ранее установленных ФИО1 ограничений будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на нее. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ Административное исковое заявление ОМВД России по Спасскому району Рязанской области удовлетворить. Продлить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Установить ФИО1 на период административного надзора следующие ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов одного дня до 06 часов следующих суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Ю.А. Линева 2а-166/2020 62RS0026-01-2020-000195-45 Суд:Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Линева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |