Решение № 3А-399/2017 3А-399/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 3А-399/2017Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Административное Дело № 3а-399/2017 Именем Российской Федерации город Красноярск 2 ноября 2017 г. Красноярский краевой суд в составе судьи Малякина А.В., при секретаре судебного заседания Еркаловой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Правительству Красноярского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, ФИО1, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Красноярскому краю об установлении кадастровой стоимости названного земельного участка равной его рыночной стоимости в размере 828 000 рублей. В обоснование заявленного требования административный истец сослался на то, что кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка значительно превышает его рыночную стоимость, а это влечёт взимание экономически необоснованного земельного налога. Определением судьи Красноярского краевого суда от 13 октября 2017 г. к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Правительство Красноярского края и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. В судебное заседание административный истец, а также представители административных ответчиков и заинтересованного лица не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд посчитал возможным в соответствии с частью 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя ФИО1 – Клык И.В., поддержавшей заявленное требование, изучив материалы дела, Красноярский краевой суд приходит к следующему. Пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кадастровая стоимость земельного участка устанавливается для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами. В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» кадастровая стоимость объектов недвижимости может быть установлена как в результате проведения государственной кадастровой оценки, так и в результате рассмотрения споров об определении кадастровой стоимости (часть 3 статьи 3). Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены, в частности, физическими лицами в случае, если эти результаты затрагивают права и обязанности данных лиц, в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (часть 2 статьи 24.18). Установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости (абзац 3 части 11 статьи 24.18). Как видно из материалов дела, земельный участок площадью 939 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, входит в состав земель населенных пунктов, его кадастровая стоимость по состоянию на 17 ноября 2015 г. определена органом кадастрового учёта в размере 3 806 461 рубля 86 копеек (л.д. 50). Право собственности ФИО1 на этот земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 1 декабря 2015 г. (л.д. 51). Из отчёта оценщика от 8 сентября 2017 г. № 4521 усматривается, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на 17 ноября 2015 г. составляет 828 000 рублей (л.д. 53 – 157). У суда нет оснований не согласиться с выводами оценщика. Доказательств, опровергающих эти выводы, административными ответчиками и заинтересованным лицом не представлено. ФИО1 является плательщиком земельного налога, налоговая база которого определяется как кадастровая стоимость земельного участка (пункт 1 стати 388, пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, внесённые в Единый государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка, не соответствующие его действительной рыночной стоимости, нарушают права административного истца, подлежащие восстановлению путём установления кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Красноярский краевой суд административный иск удовлетворить. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, равной его рыночной стоимости в размере 828 000 рублей, определённой по состоянию на 17 ноября 2015 г. Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости указанного земельного участка считать 11 октября 2017 г. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Красноярского краевого суда А.В. Малякин Суд:Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Правительство Красноярского края (подробнее)ФГБУ "Федеральная кадастровая палата по Красноярскому краю" (подробнее) Иные лица:Администрация г. Красноярска (подробнее)Управление Росреестра по Краснояркому краю (подробнее) Судьи дела:Малякин Андрей Викторович (судья) (подробнее) |