Приговор № 1-130/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-130/2019

К делу № 1- 130/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 22 июля 2019 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района ФИО16,

подсудимого ФИО17,

защитника подсудимого ФИО18, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре К.У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 совершил 21.12.2018 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №3;

02.01.2019 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №2;

15.02.2019 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5;

04.03.2019 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, принадлежащего Потерпевший №4;

14.03.2019 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №3;

26.03.2019 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

21.12.2018 около 02 часов 10 минут ФИО17, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с этой целью, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, через незапертые ворота незаконно проник в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, где тайно похитил вибротрамбовочную ногу «Микаса» стоимостью 100 000 рублей, строительный фен «Штейнель» стоимостью 5000 рублей, электрический лобзик «Макита» стоимостью 1500 рублей, выпрямитель инверторного типа «Протон-ДЭИ» ВДИ-200 стоимостью 2000 рублей, шуруповерт «ДеВольт» стоимостью 1500 рублей, 3 аккумуляторные батареи «ДеВольт» стоимостью 900 рублей за батарею на общую сумму 2700 рублей, 2 зарядных устройства «ДеВольт» стоимостью 1000 рублей за 1 зарядное устройство на общую сумму 2000 рублей, металлическую двухколесную тачку, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным имуществом покинул место совершенного преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО17 своими преступными действиями причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 117 200 рублей.

02.01.2019 около 20 часов 30 минут ФИО17, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с этой целью, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, с вышеуказанной территории тайно похитил 3 рулона оцинкованной сетки, общей площадью 60 кв.м. с размером ячейки 2х1 см. стоимостью 350 рублей за 1 квадратный метр на общую сумму 21000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с похищенным имуществом покинул место совершенного преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО17 своими преступными действиями причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

15.02.2019 около 02 часов 00 минут ФИО17, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с этой целью, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, с вышеуказанной территории тайно похитил рулон паяной оцинкованной сетки общей площадью 30 кв.м. с размером ячейки 3х3 см. стоимостью 2799 рублей 09 копеек, принадлежащий Потерпевший №5, после чего с похищенным имуществом покинул место совершенного преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО17 своими преступными действиями причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 2 799 рублей 09 копеек.

04.03.2019 около 22 часов 30 минут ФИО17, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с этой целью, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, с помощью монтировки, имевшейся при нем, отжал пластиковое окно и через окно незаконно проник в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, где тайно музыкальный центр «Kenwood» в комплекте с двумя аудиоколонками, дистанционным пультом управления, документацией, стоимостью 3500 рублей, принадлежащий Потерпевший №4. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО17, находясь на территории двора вышеуказанного домовладения, с лавочки тайно похитил халат, не представляющий материальный ценности, принадлежащий Потерпевший №4, после чего с похищенным имуществом покинул место совершенного преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО17 своими преступными действиями причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

14.03.2019 около 02 часов 10 минут ФИО17, имея единый умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с этой целью, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, повредив запирающее устройство двери, через дверь незаконно проник в бытовой вагончик, предназначенный для временного хранения строительных инструментов, расположенный по вышеуказанному адресу, где тайно похитил машину сверлильную «Интерскол» стоимостью 2000 рублей, 2 угловые шлифовальные машины «Макита» стоимостью 1500 рублей за 1 машину на общую сумму 3000 рублей, 2 дисковые электрические пилы «Макита» стоимостью 1500 рублей за 1 пилу на общую сумму 3000 рублей, цепную электрическую пилу «Макита» стоимостью 2000 рублей, электрический рубанок «ДеВольт» стоимостью 1800 рублей, вертикальный фрезер «Фиолент» МФЗ-1100Э стоимостью 2000 рублей, 3 герметика «Аквастоп» стоимостью 30 рублей за 1 герметик, на общую сумму 90 рублей, 2 ручные пилы «Пиранья Кросс» стоимостью 2500 рублей за 1 пилу на общую сумму 5000 рублей, ручную пилу «Фит» стоимостью 1500 рублей, электрическую дрель «ДеВольт» стоимостью 1800 рублей, угловую шлифовальную машину «ДеВольт» стоимостью 1500 рублей, ручную пилу «Стэйер» стоимостью 1500 рублей, перфоратор «ДеВольт» стоимостью 1000 рублей, шуруповерт «ДеВольт» стоимостью 1500 рублей, 2 аккумуляторные батареи «ДеВольт» стоимостью 900 рублей за 1 батарею на общую сумму 1800 рублей, зарядное устройство «ДеВольт» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего с похищенным имуществом покинул место совершенного преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО17 14.03.2019 около 02 часов 40 минут, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, с территории двора указанного домовладения тайно похитил 4 листа металлопрофиля общей площадью 8 кв.м. стоимостью 200 рублей за 1 квадратный метр на общую сумму 1600 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, погрузив их в металлическую тачку, имевшуюся при нем, после чего с похищенным имуществом покинул место совершенного преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО17 своими преступными действиями причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 090 рублей.

26.03.2019 около 02 часов 10 минут ФИО17, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с этой целью, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №А, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, с вышеуказанной территории тайно похитил алюминиевую складную лестницу стоимостью 11700 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом покинул место совершенного преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, ФИО17 своими преступными действиями причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 11 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Полностью подтверждает ранее данные им показания на предварительном следствии.

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого ФИО17 с участием защитника следует, что в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и показал, что 21.12.2018 около 02 часов 00 минут он проходил мимо домовладения №, расположенного по <адрес>, где обнаружил, что территория указанного домовладения не имеет ограждение, а у гаража, расположенного на территории домовладения, были приоткрыты ворота, и в этот момент у него возник умысел тайно похитить какое либо имущество из указанного гаража. Далее он, понаблюдав за домом некоторое время, предположил, что в доме никого нет, так как свет в доме нигде не горел и какие - либо звуки со стороны дома не доносились. Около 02 часов 10 минут 21.12.2018 он, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, зашел на территорию домовладения и через незапертые ворота проник в гараж, где обнаружил следующие инструменты: вибротрамбовочная нога «Mikasa», строительный фен «STEINEL», электрический лобзик «Makita», выпрямитель инверторного типа «Протон-ДЭИ», шуруповерт «DeWALT», 3 аккумуляторные батареи «DeWALT», 2 зарядных устройства «DeWALT». Данное имущество он сложил в металлическую двухколесную тачку, находившуюся также в гараже, и с похищенным имуществом вышел через ворота из гаража, прикрыл их обратно и перенес похищенное имущество к себе домой.

02.01.2019 около 20 часов 00 минут он проходил мимо домовладения №, расположенного по <адрес>, и через забор увидел, что на территории двора указанного домовладения находились три рулона металлической сетки. В этот момент у него возник умысел тайно похитить данные сетки для личного использования. Далее, понаблюдав за домом некоторое время, он предположил, что в доме никого нет, так как свет в доме нигде не горел и какие - либо звуки со стороны дома не доносились. Около 20 часов 30 минут 02.01.2019 он, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, через забор перелез на территорию двора домовладения №, расположенного по <адрес>, после чего подошел к месту, на котором находились три рулона сетки. Около рулонов на земле лежали несколько отрезков проволоки, с помощью которых он изготовил ручки и прикрепил к рулонам сетки. Далее, он перенес три рулона сетки к забору домовладения, перелез через забор и по одной сетке перенес их через забор за пределы двора домовладения. Далее он с похищенными двумя рулонами металлической сетки пришел домой, оставил их дома, вернулся обратно к домовладению №, расположенному по <адрес>, забрал третью похищенную металлическую сетку и также перенес ее к себе домой.

14.02.2019 около 12 часов 00 минут он проезжал на велосипеде мимо домовладения №, расположенного по <адрес>, и через забор увидел, что на территории двора указанного домовладения находился рулон металлической сетки. В этот момент у него возник умысел тайно похитить данный рулон сетки для личного использования, при этом планировал вернуться к данному домовладения позже, в ночное время суток. 15.02.2019 около 01 часа 40 минут он на велосипеде снова подъехал к вышеуказанному домовладению, и, понаблюдав за домом некоторое время, он предположил, что в доме никого нет, так как свет в доме нигде не горел и какие- либо звуки со стороны дома не доносились. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, через забор перелез на территорию двора домовладения №, расположенного по <адрес>, после чего подошел к металлической сетке, взял ее и перекинул через забор. Далее он перелез через забор с территории домовладения, уложил похищенную сетку на велосипед, после чего на велосипеде перевез ее к себе домой.

04.03.2019 около 22 часов 00 минут, находясь дома, у него возник умысел тайно похитить какое-либо имущество из домовладения №, расположенного по <адрес>, где проживает знакомый ФИО1. Ему известно, что ФИО1 проживает один и работает вахтовым методом на севере, из-за чего длительное время он отсутствует дома. Взяв с собой гаечный ключ, монтировку и мешок, он направился к домовладению №, расположенному по <адрес>. Около 22 часов 30 минут 04.03.2019 он подошел к забору вышеуказанного домовладения со стороны <адрес>, после чего осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, через забор перелез на территорию двора домовладения №, расположенного по <адрес>. Далее он с помощью монтировки отжал край пластикового окна дома, в результате чего открыл его, без нанесения каких-либо повреждений. Далее он через окно проник в дом, где на столе одной из комнат обнаружил музыкальный центр «Kenwood» с двумя аудиоколонками. Также на столе находился дистанционный пульт управления от музыкального центра и документы на музыкальный центр. Он в свой мешок сложил две аудиоколонки, пульт управления и документы. Сверху на мешок положил музыкальный центр, после чего с этим имуществом через окно вылез из дома. На территории двора домовладения находилась огороженная листами поликарбоната территория, крытая навесом, имеющая заднюю калитку. Он, положив похищенное имущество на землю, подошел к задней калитке огороженной внутренней территории и с помощью своего гаечного ключа, открутил несколько саморезов, после чего отогнул лист поликарбоната калитки и через проем зашел на внутреннюю огороженную территорию. На лавочке он обнаружил халат, который взял и вылез обратно через проем в калитке. Он закрутил обратно все саморезы, музыкальный центр обвернул в халат и с похищенным имуществом перелез через забор за пределы двора домовладения №, расположенного по <адрес>. Далее похищенное имущество он перенес к себе домой.

13.03.2019 около 10 часов 00 минут он проходил мимо строящегося домовладения №, расположенного по <адрес>, где в этот момент у него возник умысел тайно похитить какое - либо имущество с территории двора указанного домовладения. Далее он пошел дальше по своим делам, намереваясь позже в ночное время суток вернуться к указанному домовладения для совершения кражи, при этом взять с собой мешок для складирования похищенного имущества. 14.03.2019 около 02 часов 00 минут он вернулся к домовладению №, расположенному по <адрес>. Понаблюдав за домом некоторое время, он предположил, что в доме никого нет, так как свет в доме нигде не горел и какие - либо звуки со стороны дома не доносились. Около 02 часов 10 минут 14.03.2019 он обнаружил на земле металлический прут, который взял в руки, после чего, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, с помощью прута сломал навесной замок, висевший на калитке, и выкинул в сторону навесной замок. Далее он через калитку проник на территорию двора домовладения и подошел к бытовому вагончику, находившемуся на территории двора домовладения, запертому навесным замком. Около вагончика на земле лежали 4 листа металлопрофиля. Также с помощью вышеуказанного металлического прута он сломал второй навесной замок дверки бытового вагончика и выкинул его в сторону, возможно, он закатился под бытовой вагончик, после чего проник в помещение вагончика, где обнаружил следующее имущество: машина сверлильная «Интерскол» Д-16/1050Р, 2 угловые шлифовальные машины «Makita» 2 дисковые электрические пилы «Makita», цепная электрическая пила «Makita», электрический рубанок «DeWALT», вертикальный фрезер «Фиолент» 3 герметика «AQUASTOP», 2 ручные пилы «PIRANHA CROSS», ручная пила «FIT», электрическая дрель «DeWALT», угловая шлифовальная машина «DeWALT», ручную пилу «STAYER», перфоратор «DeWALT», шуруповерт «DeWALT», 2 аккумуляторные батареи «DeWALT», зарядное устройство «DeWALT». Данное имущество, обнаруженное им в помещении вагончика, он сложил в мешок, имевшийся при нем, после чего через калитку покинул территорию домовладения №, расположенного по <адрес>, при этом он планировал вернуться обратно с тачкой, чтобы похитить еще указанные ранее 4 листа металлопрофиля. По пути он выбросил металлический прут, с помощью которого сломал два навесных замка. Когда он перенес похищенные инструменты в мешке к себе домой, он, взяв металлическую двухколесную тачку, похищенную им ранее 21.12.2018 из гаража, расположенного по <адрес>, вернулся к домовладению №, расположенному по <адрес>, погрузил в тачку 4 листа металлопрофиля и также перевез их к себе домой.

25.03.2019 около 14 часов 00 минут он проходил мимо домовладения №А, расположенного по <адрес>, и через забор увидел, что на территории двора указанного домовладения находилась металлическая складная лестница. В этот момент у него возник умысел тайно похитить данную лестницу для личного использования. Далее он пошел дальше по своим делам, намереваясь позже в ночное время суток вернуться к указанному домовладения для совершения кражи, при этом взять с собой кусачки, чтобы откусить хомуты ворот и через ворота вынести похищенное имущество. 26.03.2019 около 02 часов 00 минут он вернулся к домовладению №А, расположенному по <адрес>, взяв с собой кусачки. Понаблюдав за домом некоторое время, он предположил, что в доме никого нет, так как свет в доме нигде не горел и какие - либо звуки со стороны дома не доносились. Около 02 часов 10 минут 26.03.2019 он, осмотревшись и убедившись, что его действия никем не наблюдаются, через забор перелез на территорию двора домовладения №А, расположенного по <адрес>, после чего подошел к складной лестнице, взял ее в руки и подошел к воротам, где поставил лестницу на землю. С помощью своих кусачек он откусил хомуты на воротах и открыл их, после чего через ворота он с похищенной лестницей вышел с территории двора домовладения и перенес ее к себе домой.

Виновность подсудимого в совершении 21.12.2018 кражи имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшего Потерпевший №3 следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере строительства с 1987 года. В середине ноября 2018 его бригада работает на объекте по строительству жилого дома по адресу: <адрес>. Электроинструменты, которые были необходимы для строительства, хранились в гараже, который закрывался изнутри на секционные ворота, выход осуществлялся через дверь дома. Ворота закрывались на защелку. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он со стройки отправился домой, а бригада оставалась еще работать. 21.12.2018 около 08 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сообщил, что пропали инструменты. Он подъехал по адресу и обнаружил, что ворота были приоткрыты. Зайдя внутрь, он увидел, что из кейсов пропали инструменты. Он позвонил владельцу ФИО3 и сообщил о случившемся. ФИО3 спустя некоторое время приехал и сообщил, что 20.12.2018 он последний покидал строящееся домовладение и закрывал ворота, однако точно не помнит, сработала ли защелка, так как на полу были провода и, возможно, ворота закрылись не до конца, поэтому их можно были приоткрыть снаружи. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб.

Из оглашенного протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №3 следует, что к ранее данным показаниям добавляет, что в ночь с 20.12.2018 по 21.12.2018 из гаража, расположенного на неогороженной территории домовладения по адресу: <адрес>, было похищено принадлежащее ему имущество: вибротрамбовочная нога «Mikasa» MTX-60 стоимостью 100 000 рублей, строительный фен «STEINEL» HG 2310 LCD type 3483 стоимостью 5000 рублей, электрический лобзик «Makita» 435 ОСТ стоимостью 1500 рублей, выпрямитель инверторного типа «Протон-ДЭИ» ВДИ-200 стоимостью 2000 рублей, шуруповерт «DeWALT» DCD-790 стоимостью 1500 рублей, 3 аккумуляторные батареи «DeWALT» стоимостью 900 рублей за батарею на общую сумму 2700 рублей, 2 зарядных устройства «DeWALT» стоимостью 1000 рублей за 1 зарядное устройство на общую сумму 2000 рублей, металлическая двухколесная тачка стоимостью 2500 рублей. В результате хищения вышеуказанного имущества ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 117 200 рублей. Металлическую двухколесную тачку сможет опознать в группе однородных предметов по желтым пятнам на левой боковой стороне тачки. Остальное имущество сможет опознать при их визуальном осмотре, в группе однородных предметов опознать не сможет.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что 10.04.2019 его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 стал возмущаться и говорить, что это все неправомерно, и, не открыв калитку, ушел во двор домовладения. Спустя несколько минут прибыл участковый уполномоченный полиции ФИО19, который позвал ФИО17 и сообщил, что обыск будет производиться правомерно. После этого ФИО17 впустил во двор всех сотрудников полиции, его и второго понятого, и начал ознакамливаться с постановлением о проведении обыска. После ознакомления с постановлением сотрудники полиции сообщили ФИО17, что он должен поставить подпись о том, что он ознакомлен с постановлением о производстве обыска, однако ФИО17 отказался от подписи. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено, в том числе следующее имущество: вибротрамбовочная нога «Mikasa», строительный фен «STEINEL», электрический лобзик «Makita», выпрямитель инверторного типа «Протон-ДЭИ», шуруповерт «DeWALT», два зарядных устройства «DeWALT», три аккумуляторные батареи «DeWALT», металлическая двухколесная тачка. Вышеуказанное имущество было изъято и упаковано в полипропиленовые мешки, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории <адрес>.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что 10.04.2019 его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 стал возмущаться и говорить, что это все неправомерно, и, не открыв калитку, ушел во двор домовладения. Спустя несколько минут прибыл участковый уполномоченный полиции ФИО5, который позвал ФИО17 и сообщил, что обыск будет производиться правомерно. После этого ФИО17 впустил во двор всех сотрудников полиции, его и второго понятого, и начал ознакамливаться с постановлением о проведении обыска. После ознакомления с постановлением сотрудники полиции сообщили ФИО17, что он должен поставить подпись о том, что он ознакомлен с постановлением о производстве обыска, однако ФИО17 отказался от подписи. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено, в том числе следующее имущество: вибротрамбовочная нога «Mikasa», строительный фен «STEINEL», электрический лобзик «Makita», выпрямитель инверторного типа «Протон-ДЭИ», шуруповерт «DeWALT», два зарядных устройства «DeWALT», три аккумуляторные батареи «DeWALT», металлическая двухколесная тачка. Вышеуказанное имущество было изъято и упаковано в полипропиленовые мешки, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории ст. Каневской Каневского района.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении 21.12.2018 кражи имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления от 21.12.2018, в котором Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 21 часа 00 минут 20.12.2018 до 08 часов 00 минут 21.12.2018 из гаража, расположенного на территории двора домовладения, по адресу: <адрес>, тайно похитило имущество, в результате чего ему причинен значительный материальный ущерб;

протоколом осмотра места происшествия от 21.12.2018 с фототаблицами к нему, с участием Потерпевший №3, согласно которому осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят 1 след обуви;

протоколом обыска от 10.04.2019 с фототаблицами к нему, с участием ФИО17, согласно которому в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: вибротрамбовочная нога «Mikasa» MTX-60, строительный фен «STEINEL» HG 2310 LCD type 3483, электрический лобзик «Makita» 435 ОСТ, выпрямитель инверторного типа «Протон-ДЭИ» ВДИ-200, шуруповерт «DeWALT» DCD-790, 2 зарядных устройства «DeWALT», 3 аккумуляторные батареи «DeWALT»;

протоколом явки с повинной от 10.04.2019, в котором ФИО17 излагает обстоятельства по факту тайного хищения в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инструментов с территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>;

справкой РО ВОА от 11.06.2019, согласно которой стоимость б/у вибротрамбовочной ноги «Mikasa» MTX-60 составила 100000 рублей, стоимость б/у строительного фена «STEINEL» HG 2310 LCD type 3483 составила 5000 рублей, стоимость б/у электрического лобзика «Makita» 435 ОСТ составила 1500 рублей, стоимость б/у выпрямителя инверторного типа «Протон-ДЭИ» ВДИ-200 составила 2000 рублей, стоимость б/у шуруповерта «DeWALT» DCD-790 составила 1500 рублей, стоимость б/у аккумуляторной батареи «DeWALT» составила 900 рублей, стоимость б/у зарядного устройства «DeWALT» составила 1000 рублей, стоимость б/у металлической двухколесной тачки составила 2500 рублей;

протоколом осмотра предметов от 12.06.2019, согласно которому была осмотрена и постановлением от 12.06.2019 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: металлическая двухколесная тачка;

вещественным доказательством: металлической двухколесной тачкой;

протоколом предъявления предмета для опознания от 12.06.2019, согласно которому потерпевшему Потерпевший №3 предъявлена металлическая двухколесная тачка. Потерпевший №3 опознал металлическую двухколесную тачку, изъятую в ходе обыска от 10.04.2019;

протоколом осмотра предметов от 12.06.2019, согласно которому были осмотрены и постановлением от 12.06.2019 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: вибротрамбовочная нога «Mikasa» MTX-60, строительный фен «STEINEL» HG 2310 LCD type 3483, электрический лобзик «Makita» 435 ОСТ, выпрямитель инверторного типа «Протон-ДЭИ» ВДИ-200, шуруповерт «DeWALT» DCD-790, 2 зарядных устройства «DeWALT», 3 аккумуляторные батареи «DeWALT»;

вещественными доказательствами: вибротрамбовочная нога «Mikasa» MTX-60, строительный фен «STEINEL» HG 2310 LCD type 3483, электрический лобзик «Makita» 435 ОСТ, выпрямитель инверторного типа «Протон-ДЭИ» ВДИ-200, шуруповерт «DeWALT» DCD-790, 2 зарядных устройства «DeWALT», 3 аккумуляторные батареи «DeWALT».

Виновность подсудимого в совершении 02.01.2019 кражи имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей Потерпевший №2 следует, что в 2014 году были куплены 3 рулона оцинкованной сетки размером 1х20 см. каждая, размер ячейки сетки - 2х1 см. В дальнейшем все три рулона сетки находились на территории двора домовладения №, расположенного по <адрес>. 01.01.2019 сетка находилась на месте, она с ФИО7 уехали в <адрес>. Приехали 05.01.2019, но до 04.02.2019 они не обращали внимания, находились ли рулоны сетки на месте. Обнаружила пропажу сетки 04.02.2019 около 14 часов 00 минут. В результате хищения оцинкованной сетки размером 1х60 м. ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 21000 рублей.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО8 следует, что в конце января 2019 года он находился в гостях по <адрес>. Возвращаясь домой, точного времени не помнит, но помнит, что было темное время суток, по <адрес>, на пересечении <адрес> он увидел мужчину, который катил тачку, в которой находилась бухта металлической сетки. Подойдя ближе, он узнал данного мужчину, им являлся ФИО17, ранее он с ним был знаком. Ему известно, что ФИО17 проживает по <адрес>. Через некоторое время от знакомых ему стало известно, что по <адрес> № <адрес> была совершена кража металлической сетки. Он считает, что данную кражу совершил ФИО17, которого он видел в ночное время. Возможно, похищенная металлическая сетка находится по месту жительства ФИО17.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО9 следует, что в январе 2019 года, в темное время суток, точной даты не помнит, он проходил по <адрес>, где на пересечении улиц Ростовской и Резникова <адрес>, он увидел мужчину с тачкой, в которой находилась бухта металлической сетки, он двигался в сторону <адрес>, подойдя ближе, он увидел данного мужчину, им является ранее ему знакомый ФИО17, проживающий по <адрес>. Также ему известно, что в период времени с 01.01.2019 по 04.02.2019 со двора <адрес> была совершена кража нескольких металлических бухт сетки. Считает, что возможно к данной краже причастен ФИО17, которого в указанный период времени он видел перевозящим на тачке металлическую сетку в ночное время суток. Возможно, похищенная сетка может находиться по месту жительства ФИО17.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что 10.04.2019 его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 ознакомился с постановлением о проведении обыска, однако от подписи отказался. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать похищенную металлическую сетку, а также иные предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено имущество, в том числе три фрагмента металлической сетки, с размером ячейки 1х2 см.. Вышеуказанное имущество было изъято и упаковано в полипропиленовые мешки, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории ст. Каневской Каневского района.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что 10.04.2019 его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска, сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 ознакомился с постановлением о проведении обыска, однако от подписи он отказался. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать похищенную металлическую сетку, а также иные предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено имущество, в том числе три фрагмента металлической сетки, с размером ячейки 1х2 см.. Вышеуказанное имущество было изъято и упаковано в полипропиленовые мешки, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории ст. Каневской Каневского района.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении кражи 02.01.2019 имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления от 04.02.2019, в котором Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 01.01.2019 до 04.02.2019 с территории двора домовладения, по адресу: <адрес>, тайно похитило оцинкованную сетку размером 1х60 м. стоимостью 21 000 рублей, в результате чего ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019 с фототаблицами к нему с участием Потерпевший №2, согласно которому осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и ничего не изъято;

справкой РО ВОА от 04.02.2019, согласно которой стоимость 1 квадратного метра оцинкованной сетки с размером ячейки 2х1 см. составила 350 рублей;

протоколом обыска от 10.04.2019 с фототаблицами к нему с участием ФИО17, согласно которому в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято 3 фрагмента металлической сетки с размером ячейки 2х1 см.;

протоколом явки с повинной от 10.04.2019, в котором ФИО17 излагает обстоятельства по факту тайного хищения в январе 2019 года 3 бухты металлической сетки с территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>;

протокол осмотра предметов от 25.04.2019, согласно которому осмотрены и постановлением от 25.04.2019 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 3 фрагмента оцинкованной сетки с размером ячейки 2х1 см.;

вещественными доказательствами: 3 фрагментами оцинкованной сетки с размером ячейки 2х1 см.

Виновность подсудимого в совершении 15.02.2019 кражи имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшей Потерпевший №5 следует, что в конце 2018 года она в магазине, расположенном по ул. Герцена ст. Каневской, купила рулон оцинкованной сетки высотой 2 м. длиной 15 м. с размером ячейки 3х3 см., за который оплатила в сумме 2800 рублей. Приобретенный ею рулон сетки ей был необходим для работ по дому, который ее супруг уложил во дворе дома вдоль забора. Рулон сетки находился в указанном месте вплоть до 16 февраля 2019, когда ей супруг сказал, что рулон сетки похитили, так как он отсутствует во дворе. Ограждение невысокое, то есть рулон сетки было похитить легко. Рулон сетки можно было увидеть через нижнюю сетчатую часть ограждения. Ворота всегда закрытые, следы взлома отсутствовали. Она не стала обращаться в полицию по факту кражи, так как подумала, что не найдут похищенное, однако от сотрудников полиции ей стало известно, что рулон оцинкованной сетки, принадлежащий ей, был обнаружен у ФИО17, который сознался в краже. Данный рулон она опознает по отличительным признакам: в двух местах ячейки имеются вмятины с левой стороны. Со справкой о стоимости от 23.04.2019 она согласна. Настаивает на привлечение к уголовной ответственности ФИО17 по факту кражи рулона оцинкованной сетки высотой 2 метра длиной 15 метров с размером ячейки 3х3 см, и примиряться с ним она не намерена.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 ознакомился с постановлением о проведении обыска, однако отказался от подписи. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать похищенную металлическую сетку, а также иные предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено имущество, в том числе рулон металлической паяной сетки высотой 2 м. с размером ячейки 3х3 см.. Вышеуказанное имущество было изъято и упаковано в полипропиленовые мешки, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории ст. Каневской Каневского района.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что 10.04.2019 его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 ознакомился с постановлением о проведении обыска, однако от подписи отказался. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать похищенную металлическую сетку, а также иные предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено имущество, в том числе рулон металлической паяной сетки высотой 2 м. с размером ячейки 3х3 см.. Вышеуказанное имущество было изъято и упаковано в полипропиленовые мешки, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории ст. Каневской Каневского района.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении 15.02.2019 кражи имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.04.2019, в котором старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Каневскому району ФИО10 докладывает о том, что 17.04.2019 ему поступила оперативная информация о том, что ФИО17 в феврале 2019 года со двора домовладения №, расположенного по <адрес>, в котором проживает Потерпевший №5, тайно, путем свободного доступа похитил рулон паяной оцинкованной сетки размером 2х15 м. с размером ячейки 3х3 см.;

протоколом принятия устного заявления от 17.04.2019, в котором Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в феврале 2019 года с территории двора домовладения по адресу: <адрес>, тайно похитило оцинкованную сетку размером 2х15 м., в результате чего ей причинен материальный ущерб;

протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2019 с фототаблицами к нему, с участием Потерпевший №5, согласно которому осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и ничего не изъято;

справкой РО ВОА от 23.04.2019, согласно которой стоимость оцинкованной металлической сетки размером 2х15 м с размером ячейки 3х3 см. составила 2799 рублей 09 копеек;

протоколом обыска от 10.04.2019 с фототаблицами к нему, с участием ФИО17, согласно которому в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято рулон паяной оцинкованной металлической сетки, с размером ячейки 3х3 см;

протоколом осмотра предметов от 13.06.2019, согласно которому осмотрен и постановлением от 13.06.2019 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства рулон паяной оцинкованной металлической сетки с размером ячейки 3х3 см;

вещественным доказательством: рулоном паяной оцинкованной металлической сетки с размером ячейки 3х3 см.

Виновность подсудимого в совершении кражи 04.03.2019 имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №4, подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшего Потерпевший №4 следует, что его брат ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, вахтовым методом работает в ООО «РН-Пурнефтегаз», в связи с чем периодически длительное время отсутствует по месту проживания. Во время отсутствия ФИО1 дома тот разрешает проживать в его доме для того, чтобы он присматривал за домом. Также он иногда приносит на хранение в дом ФИО1 по адресу: <адрес> свое имущество. В конце марта 2019 года, точную дату не помнит, он обнаружил, что в гостиной комнате на столе отсутствовал его музыкальный центр «Kenwood» в комплекте с двумя аудиоколонками, дистанционным пультом управления и документами. Последний раз он музыкальный центр видел в начале марта 2019 года, точную дату не помнит, так как редко заходил в гостиную комнату. В дневное время суток в марте 2019 года он часто отсутствовал в доме ФИО1, так как занимался своими делами. От сотрудников полиции ему стало известно, что в марте 2019 года в дом ФИО1 по адресу: <адрес>, через окно проникал знакомый ему гражданин ФИО17 и похитил вышеуказанный музыкальный центр, а также, открутив саморезы, отогнул лист поликарбоната задней калитки внутренней территории, крытой навесом, и через проем проник на внутреннюю территорию, откуда тайно похитил халат, который также принадлежит ему. При проникновении ФИО17 ничего не повредил. 15.04.2019 в ходе проведения осмотра места происшествия домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО17 правильно указал на место, где находилось похищенное имущество: музыкальный центр и халат, также он допускает, что ФИО17 мог указанным им способом проникнуть к местам хищения. Стоимость похищенного музыкального центра «Kenwood» в комплекте с двумя аудиоколонками и дистанционным пультом управления с учетом б/у оценивает в размере 3500 рублей, сможет опознать по царапинам на правой боковой поверхности центрального блока музыкального центра. Похищенный халат, материальный ценности не имеет, так как приобретался давно, сможет опознать по узорам на халате. В результате хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении кражи 04.03.2019 имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №4, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.04.2019, в котором оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Каневскому району ФИО11 докладывает о том, что 15.04.2019 ему поступила оперативная информация о том, что ФИО17 в марте 2019 года незаконно проник в домовладение №, расположенное по <адрес>, через оконный проем, откуда тайно похитил музыкальный центр, принадлежащий Потерпевший №4;

протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2019 с фототаблицами к нему, с участием ФИО17, согласно которому осмотрено помещение кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО17 изъято: музыкальный центр с 2 колонками, пультом управления, проводами, антенной, инструкцией, халат;

протоколом принятия устного заявления от 15.04.2019, в котором Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в марте 2019 года из дома, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитило музыкальный центр с двумя аудиоколонками «Kenwood» стоимостью 3500 рублей, в результате чего ему причинен материальный ущерб в сумме 3500 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2019 с фототаблицами к нему, с участием Потерпевший №4, ФИО17, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО17 указал на место проникновения и место хищения чужого имущества. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и ничего не изъято;

справкой РО ВОА от 15.04.2019, согласно которой стоимость музыкального центра с двумя аудиоколонками «Kenwood» составила 3500 рублей;

протоколом осмотра предметов от 16.04.2019, согласно которому осмотрен и постановлением от 16.04.2019 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: музыкальный центр «Kenwood» в комплекте с двумя аудиоколонками, дистанционным пультом управления, документацией, халат;

вещественными доказательствами: музыкальным центром «Kenwood» в комплекте с двумя аудиоколонками, дистанционным пультом управления, документацией, халатом;

протоколом предъявления предмета для опознания от 16.04.2019, согласно которому потерпевшему Потерпевший №4 предъявлен халат. Потерпевший №4 опознал халат, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.04.2019;

протоколом предъявления предмета для опознания от 16.04.2019, согласно которому потерпевшему Потерпевший №4 предъявлен музыкальный центр «Kenwood». Потерпевший №4 опознал музыкальный центр «Kenwood», изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15.04.2019.

Виновность подсудимого в совершении 14.03.2019 кражи имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Из оглашенного протокола допроса потерпевшего Потерпевший №3 следует, что он является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги по строительству зданий и других объектов. Около одного года он работает на строительстве жилого дома во дворе домовладения № по <адрес>. Во дворе данного домовладения они установили бытовой вагончик для отдыха работников и хранения инструментов. По окончании работы они ежедневно закрывали весь инструмент в этом вагончике. Дверь вагончика закрывали на свой навесной замок, также на свой замок закрывали калитку во двор. 14.03.2019 ему на телефон позвонил ФИО12 и сообщил, что в 07 часов 00 минут они прибыли на работу и увидели, что открыты калитка и ворота во двор, а также дверь вагончика и пропала часть инструмента. Он приехал туда, осмотрел свои инструменты и обнаружил пропажу своих инструментов. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб.

Из оглашенного протокола дополнительного допроса потерпевшего Потерпевший №3 следует, что в ночь с 13.03.2019 по 14.03.2019 из бытового вагончика, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, было похищено принадлежащее ему имущество: машина сверлильная «Интерскол» Д-16/1050Р стоимостью 2000 рублей, 2 угловые шлифовальные машины «Makita» GA9020S общей стоимостью 3000 рублей, 2 дисковые электрические пилы «Makita» 5008 MG общей стоимостью 3000 рублей, цепная электрическая пила «Makita» UC4020A стоимостью 2000 рублей, электрический рубанок «DeWALT» D26500-QS стоимостью 1800 рублей, вертикальный фрезер «Фиолент» МФЗ-1100Э стоимостью 2000 рублей, 3 герметика «AQUASTOP» общей стоимостью 90 рублей, 2 ручные пилы «PIRANHA CROSS» общей стоимостью 5000 рублей, ручная пила «FIT» стоимостью 1500 рублей, электрическая дрель «DeWALT» DWD112S стоимостью 1800 рублей, угловая шлифовальная машина «DeWALT» DWE 4151 стоимостью 1500 рублей, ручная пила «STAYER» стоимостью 1500 рублей, перфоратор «DeWALT» D 25133 K стоимостью 1000 рублей, шуруповерт «DeWALT» DCD-790 стоимостью 1500 рублей, 2 аккумуляторные батареи «DeWALT» общей стоимостью 1800 рублей, зарядное устройство «DeWALT» стоимостью 1000 рублей, а также с территории вышеуказанного домовладения похищено 4 листа металлопрофиля общей площадью 8 кв.м. общей стоимостью 1600 рублей. В результате хищения вышеуказанного имущества ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 32 090 рублей. Данное имущество сможет опознать при их визуальном осмотре, в группе однородных предметов опознать не сможет.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО13 следует, что в середине марта 2019 года, точную дату не помнит, в вечернее время суток к нему домой пришел знакомый ФИО17 и предложил ему купить у него электроинструменты, находившиеся при нем, - перфоратор «DeWALT», шуруповерт «DeWALT», зарядное устройство «DeWALT», две аккумуляторные батареи «DeWALT», при этом пояснил, что данное имущество принадлежит ему, но так как ему срочно нужны деньги, он продает свое имущество. ФИО17 не говорил, что имущество является краденным. Он спросил, за какую сумму он продает данное имущество, на что ФИО17 ответил, что за 2500 рублей. Его устроила предложенная ФИО17 цена, и он согласился купить все предложенное ФИО17 имущество за 2500 рублей. Проверив инструменты на работоспособность, он передал ФИО17 денежные средства в сумме 2500 рублей, после чего ФИО17 ушел. В апреле 2019 года ему позвонил мужчина, представившись сотрудником полиции, и сообщил, что вышеуказанное имущество, которое ему продал ФИО17, является краденным. Далее он прибыл в ОМВД России по Каневскому району и выдал сотрудникам полиции вышеуказанное имущество.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что 10.04.2019 его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 ознакомился с постановлением о проведении обыска, однако от подписи отказался. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено имущество, в том числе машина сверлильная «Интерскол» Д-16/1050Р, 2 угловые шлифовальные машины «Makita» GA9020S, 2 дисковые электрические пилы «Makita» 5008 MG, цепная электрическая пила «Makita» UC4020A, электрический рубанок «DeWALT» D26500-QS, вертикальный фрезер «Фиолент» МФЗ-1100Э, 3 герметика «AQUASTOP», 2 ручные пилы «PIRANHA CROSS», ручная пила «FIT», электрическая дрель «DeWALT» DWD112S, угловая шлифовальная машина «DeWALT» DWE 4151, ручная пила «STAYER», 4 листа металлопрофиля размером 2х1 м.. Вышеуказанное имущество было изъято и упаковано в полипропиленовые мешки, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории ст. Каневской Каневского района.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что 10.04.2019 его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска, сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 ознакомился с постановлением о проведении обыска, однако отказался от подписи. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено имущество, в том числе машина сверлильная «Интерскол» Д-16/1050Р, 2 угловые шлифовальные машины «Makita» GA9020S, 2 дисковые электрические пилы «Makita» 5008 MG, цепная электрическая пила «Makita» UC4020A, электрический рубанок «DeWALT» D26500-QS, вертикальный фрезер «Фиолент» МФЗ-1100Э, 3 герметика «AQUASTOP», 2 ручные пилы «PIRANHA CROSS», ручная пила «FIT», электрическая дрель «DeWALT» DWD112S, угловая шлифовальная машина «DeWALT» DWE 4151, ручная пила «STAYER», 4 листа металлопрофиля размером 2х1 м.. Вышеуказанное имущество было изъято и упаковано в полипропиленовые мешки, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории ст. Каневской Каневского района.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении 14.03.2019 кражи имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

протоколом принятия устного заявления от 14.03.2019, в котором Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 18 часов 00 минут 13.03.2019 до 07 часов 00 минут 14.03.2019 из бытового вагончика, расположенного на территории двора домовладения, по адресу: <адрес>, тайно похитило имущество, в результате чего ему причинен значительный материальный ущерб;

протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2019 с участием Потерпевший №3, согласно которому осмотрена территория двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято 2 следа руки, 1 след фактуры ткани, 2 ключа, дактокарта ФИО14, дактокарта ФИО12, дактокарта ФИО15;

протоколом обыска от 10.04.2019 с фототаблицами к нему с участием ФИО17, согласно которому в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято машина сверлильная «Интерскол» Д-16/1050Р, 2 угловые шлифовальные машины «Makita» GA9020S, 2 дисковые электрические пилы «Makita» 5008 MG, цепная электрическая пила «Makita» UC4020A, электрический рубанок «DeWALT» D26500-QS, вертикальный фрезер «Фиолент» МФЗ-1100Э, 3 герметика «AQUASTOP», 2 ручные пилы «PIRANHA CROSS», ручная пила «FIT», электрическая дрель «DeWALT» DWD112S, угловая шлифовальная машина «DeWALT» DWE 4151, ручная пила «STAYER», 4 листа металопрофиля, размером 2х1 м.; (т. 1 л.д. 58-70)

протоколом явки с повинной от 10.04.2019, в котором ФИО17 излагает обстоятельства по факту тайного хищения в ночь с 13.03.2019 по 14.03.2019 инструментов с территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>;

протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2019 с участием ФИО13, согласно которому осмотрено помещение кабинета № ОМВД России по Каневскому району по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, ул. Нестеренко, д. 90. В ходе осмотра места происшествия у ФИО13 изъято перфоратор «DeWALT» D 25133 K, шуруповерт «DeWALT» DCD-790, зарядное устройство «DeWALT», 2 аккумуляторные батареи «DeWALT»;

справкой РО ВОА от 11.06.2019, согласно которой стоимость б/у машины сверлильной «Интерскол» Д-16/1050Р составила 2000 рублей, стоимость б/у угловой шлифовальный машины «Makita» GA9020S составила 1500 рублей, стоимость б/у дисковой электрической пилы «Makita» 5008 MG составила 1500 рублей, стоимость б/у цепной электрической пилы «Makita» UC4020A составила 2000 рублей, стоимость б/у электрического рубанка «DeWALT» D26500-QS составила 1800 рублей, стоимость б/у вертикального фрезера «Фиолент» МФЗ-1100Э составила 2000 рублей, стоимость б/у герметика «AQUASTOP» составила 30 рублей, стоимость б/у ручной пилы «PIRANHA CROSS» составила 2500 рублей, стоимость б/у ручной пилы «FIT» составила 1500 рублей, стоимость б/у электрической дрели «DeWALT» DWD112S составила 1800 рублей, стоимость б/у угловой шлифовальной машины «DeWALT» DWE 4151 составила 1500 рублей, стоимость б/у 1 квадратного метра листа металлопрофиля составила 200 рублей, стоимость б/у ручной пилы «STAYER» составила 1500 рублей, стоимость б/у перфоратора «DeWALT» D 25133 K составила 1000 рублей, стоимость б/у шуруповерта «DeWALT» DCD-790 составила 1500 рублей, стоимость б/у аккумуляторной батареи «DeWALT» составила 900 рублей, стоимость б/у зарядного устройства «DeWALT» составила 1000 рублей;

протоколом осмотра предметов от 12.06.2019, согласно которому были осмотрены и постановлением от 12.06.2019 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств машина сверлильная «Интерскол» Д-16/1050Р, 2 угловые шлифовальные машины «Makita» GA9020S, 2 дисковые электрические пилы «Makita» 5008 MG, цепная электрическая пила «Makita» UC4020A, электрический рубанок «DeWALT» D26500-QS, вертикальный фрезер «Фиолент» МФЗ-1100Э, 3 герметика «AQUASTOP», 2 ручные пилы «PIRANHA CROSS», ручная пила «FIT», электрическая дрель «DeWALT» DWD112S, угловая шлифовальная машина «DeWALT» DWE 4151, ручная пила «STAYER», 4 листа металлопрофиля, размером 2х1 м., перфоратор «DeWALT» D 25133 K, шуруповерт «DeWALT» DCD-790, зарядное устройство «DeWALT», 2 аккумуляторные батареи «DeWALT»;

вещественными доказательствами: машина сверлильная «Интерскол» Д-16/1050Р, 2 угловые шлифовальные машины «Makita» GA9020S, 2 дисковые электрические пилы «Makita» 5008 MG, цепная электрическая пила «Makita» UC4020A, электрический рубанок «DeWALT» D26500-QS, вертикальный фрезер «Фиолент» МФЗ-1100Э, 3 герметика «AQUASTOP», 2 ручные пилы «PIRANHA CROSS», ручная пила «FIT», электрическая дрель «DeWALT» DWD112S, угловая шлифовальная машина «DeWALT» DWE 4151, ручная пила «STAYER», 4 листа металлопрофиля размером 2х1 м., перфоратор «DeWALT» D 25133 K, шуруповерт «DeWALT» DCD-790, зарядное устройство «DeWALT», 2 аккумуляторные батареи «DeWALT».

Виновность подсудимого в совершении 26.03.2019 кражи имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 21.06.2018 он купил складную алюминиевую лестницу общей длиной 11,4 м.. 23.03.2019 он положил указанную лестницу на территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А. Последний раз он видел лестницу 25.03.2019 в вечернее время суток. 26.03.2019 около 08 часов 00 минут он вышел во двор и обнаружил, что его складная лестница отсутствовала во дворе. Стоимость похищенной складной алюминиевой лестницы с учетом б/у оценивает в размере 11700 рублей, сможет опознать по деформированному корпусу правой вертикальной планки у нижней части лестницы. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 700 рублей.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО4 следует, что 10.04.2019 его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 стал возмущаться и говорить, что это все неправомерно, и, не открыв калитку, ушел во двор домовладения. Спустя несколько минут прибыл участковый уполномоченный полиции ФИО19, который позвал ФИО17 и сообщил, что обыск будет производиться правомерно. После этого ФИО17 впустил во двор всех сотрудников полиции, его и второго понятого, и начал ознакамливаться с постановлением о проведении обыска. После ознакомления с постановлением сотрудники полиции сообщили ФИО17, что он должен поставить подпись о том, что он ознакомлен с постановлением о производстве обыска, однако ФИО17 отказался от подписи. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать похищенные предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено имущество, в том числе алюминиевая складная лестница. Все обнаруженное имущество было изъято и упаковано в пять полипропиленовых мешков, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории ст. Каневской Каневского района.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что 10.04.2019 его пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого в ходе проведения обыска, на что он дал согласие. Обыск проводился в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора домовладения по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудники позвали хозяина указанного домовладения ФИО17, и, надлежащим образом представившись ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление о производстве обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории двора вышеуказанного домовладения. ФИО17 стал возмущаться и говорить, что это все неправомерно, и, не открыв калитку, ушел во двор домовладения. Спустя несколько минут прибыл участковый уполномоченный полиции ФИО19, который позвал ФИО17 и сообщил, что обыск будет производиться правомерно. После этого ФИО17 впустил во двор всех сотрудников полиции, его и второго понятого, и начал ознакамливаться с постановлением о проведении обыска. После ознакомления с постановлением, сотрудники полиции сообщили ФИО17, что он должен поставить подпись о том, что он ознакомлен с постановлением о производстве обыска, однако ФИО17 отказался от подписи. Далее сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать похищенную металлическую сетку, а также иные предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО17 пояснил, что у него нет таковых. Далее сотрудниками полиции был произведен обыск в присутствии ФИО17, его и второго понятого. В ходе обыска было обнаружено имущество, в том числе алюминиевая складная лестница. Все имущество было изъято и упаковано в пять полипропиленовых мешков, опечатанные оттиском печати. ФИО17 в его присутствии пояснил, что все изъятое имущество он тайно похитил из нескольких домовладений на территории ст. Каневской Каневского района.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении 26.03.2019 кражи имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.04.2019, в котором оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Каневскому району ФИО11 докладывает о том, что 16.04.2019 ему поступила оперативная информация о том, что ФИО17 в ночь с 25.03.2019 по 26.03.2019, находясь во дворе домовладения №А, расположенного по <адрес>, тайно похитил алюминиевую складную лестницу, принадлежащую Потерпевший №1;

протоколом принятия устного заявления от 17.04.2019, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, тайно похитило алюминиевую лестницу стоимостью 11700 рублей, в результате чего ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 11700 рублей;

протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2019 с фототаблицами к нему, с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и ничего не изъято;

справкой РО ВОА от 23.04.2019, согласно которой стоимость алюминиевой складной лестницы длиной 11,4 м. составила 11700 рублей;

протоколом обыска от 10.04.2019 с фототаблицами к нему, с участием ФИО17, согласно которому в хозяйственных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята складная алюминиевая лестница;

протоколом осмотра предметов от 11.06.2019, в ходе которого была осмотрена и постановлением от 11.06.2019 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства складная алюминиевая лестница;

вещественным доказательством: складной алюминиевой лестницей;

протоколом предъявления предмета для опознания от 11.06.2019, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 предъявлена складная алюминиевая лестница. Потерпевший №1 опознал складную алюминиевую лестницу, изъятую в ходе обыска от 10.04.2019. Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений полностью установленной и доказанной.

Виновность ФИО17 в совершении преступлений подтверждается его признательными показаниями, данными на следствии; показаниями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, ФИО6, участвовавших в качестве понятых при проведении обыска у ФИО17, свидетелей ФИО13, ФИО8, ФИО9, протоколами осмотра места происшествия, протоколом обыска, протоколами осмотра предметов, другими письменными и вещественными доказательствами по делу.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по эпизоду кражи 21.12.2018 имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО20 по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду кражи 02.01.2019 имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №2, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду кражи 15.02.2019 имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №5, по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду кражи 04.03.2019 имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №4, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду кражи 14.03.2019 у потерпевшего Потерпевший №3 по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду кражи 26.03.2019 у потерпевшего Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании ч. 3 ст. 60 УК РФ судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренным ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной (по кражам у потерпевшего ФИО20 от 21.12.2018 и 14.03.2019, у потерпевшей Потерпевший №2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит возможным изменить подсудимому категорию преступлений по ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции от общества, поскольку назначение наказания в виде условного осуждения к лишению свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом личности подсудимого суд считает возможным не назначать дополнительное наказание по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 признать виновным по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 21.12.2018), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 02.01.2019), по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 15.02.2019), по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 04.03.2019), по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 14.03.2019), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 26.03.2019) и назначить наказание

по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 21.12.2018) в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи 02.01.2019) в виде лишения свободы на срок шесть месяцев без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 15.02.2019) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% ежемесячно;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 04.03.2019) в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и ограничения свободы;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 14.03.2019) в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 26.03.2019) в виде лишения свободы на срок восемь месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением ч.2 ст. 72 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.ч.1, 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО17 обязанности: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Меру пресечения ФИО17 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три фрагмента оцинкованной сетки с размером ячейки 1х2 см, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить по принадлежности Потерпевший №2; музыкальный центр «Kenwood» в комплекте с двумя аудиоколонками, дистанционным пультом управления, документацией, халат, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №4, оставить по принадлежности Потерпевший №4; рулон паяной оцинкованной металлической сетки, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №5, оставить по принадлежности Потерпевший №5; алюминиевую складную лестницу, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1; вибротрамбовочную ногу «Mikasa» MTX-60, строительный фен «STEINEL» HG 2310 LCD type 3483, электрический лобзик «Makita» 435 ОСТ, машина сверлильная «Интерскол» Д-16/1050Р, две угловые шлифовальные машины «Makita» GA9020S, выпрямитель инверторного типа «Протон-ДЭИ» ВДИ-200, две дисковые электрические пилы «Makita» 5008 MG, цепную электрическую пилу «Makita» UC4020A, электрический рубанок «DeWALT» D26500-QS, вертикальный фрезер «Фиолент» МФЗ-1100Э, шуруповерт «DeWALT» DCD-790, зарядное устройство «DeWALT», три аккумуляторные батареи «DeWALT», три герметика «AQUASTOP», две ручные пилы «PIRANHA CROSS», ручную пилу «FIT», электрическую дрель «DeWALT» DWD112S, угловая шлифовальная машина «DeWALT» DWE 4151, четыре листа металопрофиля, размером 2х1 м., металлическую двухколесную тачку, ручную пилу «STAYER», перфоратор «DeWALT» D 25133 K, шуруповерт «DeWALT» DCD-790, две аккумуляторные батареи «DeWALT», зарядное устройство «DeWALT», два ключа, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3, оставить по принадлежности Потерпевший №3; 1 след обуви на отрезке темной дактопленки, 2 следа рук на 2 отрезках липкой ленты, дактокарту ФИО14, дактокарту ФИО12, дактокарту ФИО15, 1 след фактуры ткани на отрезке липкой ленты, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий