Решение № 2-2416/2019 2-2416/2019~М-1673/2019 М-1673/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-2416/2019

Дело № 2-2416/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Никулиной Е.Н.

11 июня 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование требований указал, что в период с "дата" по "дата" он проходил службу по контракту. В указанный период прохождения службы им было <...> Полагая, что в связи с полученным заболеванием имеет право на получение страховой выплаты, он обратился в АО «СОГАЗ» с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого ему было отказано. Считая отказ АО «СОГАЗ» незаконным просит суд взыскать в ответчика сумму страховой выплаты в размере 58 433 рубля 81 копейка, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 29 216 рублей 90 копеек, неустойку в размере 14 638 рублей 64 копейки и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – АО «СОГАЗ» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что у АО «СОГАЗ» отсутствуют правовые основания для выплаты ФИО1 страховой суммы.

Представитель третьего лица – Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что "дата" между Министерством обороны Российской Федерации и страховой организацией ОАО «СОГАЗ» был заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военную сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015 – 2016 годах.

ФИО3 в период с "дата" по "дата" проходил службу по контракту в войсковой части №... в должности <...>

У истца согласно свидетельства о болезни №... от "дата" имеется <...> Заболевание получено в <...>

Приказом командующего Северным флотов от "дата" ФИО1 уволен с военной службы в связи с <...>.

Истец, полагая, что его увольнение с военной службы дают ему право на получение страховой выплаты, обратился в АО «СОГАЗ» как организацию, осуществляющую страховые выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации на основании государственного контракта от "дата" оказания услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2015 – 2016 годах. Однако в страховой выплате ему было отказано.

В соответствии с Федеральным законом от "дата" № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванным на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации. Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) жизнь и здоровье военнослужащих подлежит обязательному государственному страхованию.

Отношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих регулируются Федеральным законом № 52-ФЗ и заключенным во исполнение требований данного закона государственным контрактом обязательного государственного страхования между Министерством обороны РФ и страховой организацией, имеющей лицензию обязательного государственного страхования.

Согласно п. 3.1. контракта «застрахованными лицами являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Перечень страховых случаев определен в ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ, а также в п. 5.1. контракта.

В статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ определено шесть страховых случаев, при этом в пяти из указанных страховых случаев (абз. 2-6 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ) указано, что их действие распространяется на застрахованных лиц, то есть на всех лиц, которые определены ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ как застрахованные лица, а в абз. 7 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ, который регулирует оспариваемые правоотношения, законодателем прямо ограничен круг лиц, на которых распространяется страхование данного риска - в абз. 7 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ перечислены только военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, и гражданине, призванные на военные сборы на воинскую должность.

Согласно абз. 7 ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ, а также в соответствии с п. 5.1.6. контракта: страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является увольнения военнослужащего, проходящего военную службу но призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-?????V????????????????????????????????????????????????????????????????????

Застрахованными лицами по рассматриваемому риску являются военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, и граждане, призванные на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно.

Согласно материалам дела ФИО1 проходил военную службу по контракту сроком с "дата" по "дата" в войсковой части №... (<адрес>) в звании <...>. Приказом командующего Северным флотом по строевой части №...-ДД от "дата" ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по состоянию здоровья - <...>

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: - в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисления гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов, - 50 000 рублей, а с учетом индексации - 1,055 (коэф.индексации за 2013год), 1,05 (коэф.индексации за 2014 год), 1,055 (коэф.индексации за 2015 год) -58 433,81 руб.

Таким образом, применительно к положениям абз. 8 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ, п. 5.1.6 контракта, в рамках правоотношений, возникающих из обязательного государственного страхования, для признания события страховым случаем необходимо наличие совокупности обстоятельств: 1) Прохождение военнослужащим военной службы по призыву или призыв гражданина на военные сборы на воинскую должность; 2) Увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы или отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность; 3) Причиной увольнения должно служить признание указанных выше лиц военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы или военных сборов.

Увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, с военной службы в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы страховым случаем не является и не влечет обязанность страховщика по выплате страховой суммы.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 2 Федерального закона от "дата" № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» прохождение военной службы осуществляется гражданами Российской Федерации по призыву и в добровольном порядке (по контракту).

Одновременно, согласно ст. 1, ст. 2 Федерального закона от "дата" № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв граждан на военную службу является воинской обязанностью граждан Российской Федерации, в то время как прохождение военной службы в добровольном порядке (по контракту) осуществляется по личному волеизъявлению как гражданина РФ, так и иностранного гражданина.

Законодатель умышленно разделил два вида прохождения военной службы. Кроме того, объем их прав, обусловленных военной службой и связанных с государственным материальным обеспечением, значительно различается, что объясняется различием сущностного содержания этих двух видов исполнения военной службы.

Согласно пункту 2 статьи 942 ГК РФ существенным условием при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком является соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица, осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ застрахованными лицами являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, с военной службы в связи с признанием его военно – врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы, страховым случаем не является и не влечет обязанность страховщика по выплате страховой суммы.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты отказать.

В связи с отказом в удовлетворении основного искового требования, подлежат оставлению без удовлетворения производные от него требования о взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 58 433 рубля 81 копейка, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 29 216 рублей 90 копеек, неустойки в размере 14 638 рублей 64 копейки и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья: